A los que leen esta página por cualquier motivo, les anuncio que estoy preparando cuidadosamente mi próximo mensaje a incorporar como una nueva "entrada" a este blogspot. No he dejado de tener en cuenta para el mismo, ninguno de los mensajes que me han llegado en estos días. Tanto antes como después de las Asambleas Nacionales Ordinaria y Extraordinaria de la Asociación a la cual pertenecí hasta el pasado domingo 2 de noviembre.
Algunos me están reprochando que "porqué no escribo en el blog", ya que había prometido hacerlo, en vez de haber recurrido a una vía asociativa dedicada a otros fines, cosa de lo cual estoy totalmente arrepentido, inclusive porque me llevó a cometer alguna torpeza de envío, en medio de las contestaciones que estaba haciendo a la vez a los correos, a las llamadas telefónicas y a los comentarios en este blog.
Por eso me decidí a realizar esta pequeña "entrada", para anunciar que estoy elaborando la próxima, donde daré todas las razones que tengo. Y que - en conciencia - son la causa de mis actitudes tanto durante como a posteriori de las asambleas mencionadas. Que muchos han apoyado y otros han criticado con expresiones que - vuelvo a insistir - me parece que sólo refuerzan mi convencimiento de alejamiento definitivo de esta asociación.
En poco tiempo más, estaré haciendo estos comentarios que prometo. A los que aún mantengan el interés por conocerlos, aquí estarán. Seguramente, también los haré públicos por otros medios. A fin de que puedan servir para que todos aprendamos acerca de lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer. Aún cuando - momentáneamente - hayamos conseguido algún "resultado favorable". Sólo el tiempo logra poner en claro quién o quienes tuvieron razón. Independientemente de las transitorias "mayorías" y "minorías", de las cuales se valen los sistemas de administración, gestión y gobierno tanto estatales como privados de cualquier tipo. Incluyendo nuestras eventuales "organizaciones". Que han sufrido los errores de unos y otros a lo largo de su historia múltiples veces.
Seguiré usando, tal como digo en el texto de mi renuncia (ya que "scout un día, scout para siempre"), la fórmula tradicional en la Fraternidad a la que pertenecemos la mayor parte de los autores, comentaristas y lectores de este blog. Por lo tanto:
Siempre Listo para Servir!!!
IM Aníbal Seleme
5/11/08
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
36 comentarios:
Jefe:
Es una verdadera lastima que haya renunciado, en general siempre fui de la idea de que la pelea se sigue desde adentro, pero aveces cuando el cansancio es grande no se puede seguri peleando. Cuando el cansancio es moral, la lucha es francamente imposible.
Entiendo tambien que quedandose tal vez era funcional al fraude orquestado por parte de la "conducción".
Espero encontrarmelo alguna vez y poder charlar de todo un poco, el fin de semana de la ANO estaba de campamento acompañanado como IM a la manada que dirige mi esposa, y si así no hubiera sido hubiera estado con mi unidad, parte de la apatia que me gano consiste en no participar de una asamblea por un tiempo al menos.
Le mando un mail con mis direcciones de correo.
Atentamente, hasta la próxima.
Siempre Listo
Daniel G Casal
GS San Pompilio
D1 - Z10
Querido Hermano:
Como ya te dije en otra oportunidad: ¡qué alegría me da el comprobar que aún hay heramanos que juegan el "juego limpio"! Sin necesidad de "anónimo", diciendo lo que se piensa, ofreciendo la mano con sinceridad...
Espero tu mail, para mantenernos en contacto. Pero consideraré siempre como muy valiosos los aportes que puedas hacer en este o en otros medios con los que podamos estar comunicados con todos los que se interesan en el Gran Juego.
Siempre Listo para Servir
Sr. Seleme, no comparto su decision, pero la respeto.
Si realmente piensa y siente con lo que expresa en sus palabras, sea FORMADOR, Y HERMANO MAYOR, no detracte, ayude desde afuera, ya que no decide hacerlo desde adentro, pero no apunte y tire desde la trinchera...algunos como yo que trabajan anonimamente, no queremos vivir y sentir de nuevo esa sensacion, de montescos y capuletos.
Use este espacio para eso: ENSEÑAR. Que creo que puede hacerlo muy bien.
Sr. Anónimo (parece que ahora la "onda" scout es tratarse de "señor"):
A pesar de tu anonimato y sin saber bien que me querés decir, intuyo en tus palabras algo así como una "exhortación" a algo...
Veamos: me pedís que sea "formador" y "hermano mayor". Me propuse para algo así varias veces en SA y no tuve éxito. ¿Para qué intentarlo de vuelta?
Y menos "desde afuera" ya que decidí no estar "adentro". ¿Me podés explicar adentro y afuera de dónde? Yo pertenezco a la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts. Un Maestro Scout me admitió a formar parte de ella, hace muchos años, cuando formulé mi Promesa y jamás me voy a "salir" de esa Fraternidad.
El hecho de no estar más en una de las "formas" que adopta la Fraternidad a lo largo y ancho del mundo, no me "saca" de la misma. En una de esas, me "mete" mucho más que antes.
Me hablás de "detractar"... ¿estás seguro?... ¿no será que todo ésto que está sucediendo fue como consecuencia de que fui yo el "detractado", inclusive desde los lugares más impensados?
Usaron en contra mío todo tipo de "descalificaciones": viejo, incumplidor de deudas, obsoleto, feminofóbico y cuanta cosa se les ocurrió.
¿Y ahora me pedís que no "detracte"? ¿A quién estoy "detractando"? ¿Me podés poner un ejemplo?
Este "espacio" no intentó ser permanente. Es más, estoy considerando seriamente "cerrarlo".
Porque tengo un verdadero "sitio web" que atender y porque pienso que voy a comenzar otro blog con otros objetivos.
Veré que hago. Gracias por tus buenos consejos.
MS Seleme
¿Podría usted indicar quiénes usaron contra usted todo tipo de descalificaciones? ¿en qué momento y mediante qué medios? porque la verdad es que estuve al tanto de lo que ocurrió en lo previo a la asamblea (incluso en la asamblea misma), y en ningún momento escuche o leí ese tipo de cosas respecto de su persona. Al contrario, siempre escuche que hagan referencia a Ud. con el mayor de los respetos, incluso de boca de quienes abiertamente apoyaban al MS Rivas.
Anónimo del 6 de noviembre:
Ya cometí bastantes estupideces en mi vida, como para "entrar en el juego" ahora, de contestar un "interrogatorio" a una persona anónima.
Yo no hablo por hablar, ni acepto "testimonios" de anónimos. Lo dije en otro comentario. Las personas que me dieron esta ingrata novedad, lo hicieron de frente.
En su momento, haré un resumen de toda esta situación y daré por finalizados definitivamente estos lamentables episodios.
Las personas que tengan interés en conversar personalmente o por mail (identificándose) conmigo, con todo gusto lo podemos hacer en el futuro.
Las demás, que me plantean discusiones y "divergencias" de opiniones con las mías desde el anonimato, mejor podrían invertir este valioso tiempo en ayudar al Sr. Rivas a cumplir con su nueva misión.
Ya que lo que yo diga o haga, ya no tiene ninguna importancia institucional para SA.
MS Seleme, desde pequeño que participo en el movimiento scout, primero en USCA, luego en Scouts de Argentina, y me siento parte del movimiento porque con mis compañeros Rover ayudamos a construirlo, desde nuestros moots donde no veiamos la necesidad de que existan asociaciones scouts separadas. Siempre luche y con mis compañeros luchamos desde adentro y así cuando hice mi partida lo deje en claro en mi carta de compromiso. Hoy a años de haber echo mi partida, con mas o menos problemas por haber elegido la ruta de ser dirigente y luego director de distrito y despues de haber pasado por momentos donde fui atacado moralmente en muchas oportunidades (desde el año 2002 a la fecha) me propuse algo un no lo lograran, sigo luchando como un buen scout llevando mi propia carga y remando mi canoa.
Siento perder un referente dentro del movimiento, pero de igual manera pienso que la lucha se hace desde adentro eso si también reconozco que uno puede cansarse de luchar y pasarle la posta a otro. Un Saludo y un fuerte Servir
Querido Hermano Juan José:
Como le digo a casi todos los que me escriben o me llaman, haber renunciado a esta "versión" de la Gran Fraternidad Mundial, no me aleja ni un milímetro de ésta.
A la cual ingresé el día de mi Promesa y me iré el día de mi Partida Final.
Entre tanto, no puedo ya en conciencia, seguir "exigiéndome" una pertenencia a una Asociación que me ha sido hostil desde su fundación, de múltiples maneras. A pesar de algunas conductas que en un determinado momento pudieron parecer amistosas, pero que terminaron por "arrinconarme" y lograr este alejamiento definitivo.
Pero - insisto - sólo de este marco asociativo. En el cual ya no tengo ningún rol cierto y por lo tanto lo único que lograría es molestar.
Te deseo lo mejor para vos y para tus intenciones de servicio. Y quedo a tu disposición para lo que pueda serte útil
SLPS.
Estimado Tigre colorado.
Uno de los pocos ACTOS de libertad que a veces nos permiten las organizaciones en donde nunca es muy claro por donde circula el poder (o si lo es no se dice) es LA RENUNCIA a dejar de ser parte de… .Aunque duela, los que hemos tomado este tipo de decisión sabemos que no es nada fácil, pero que dice mucho mas de nosotros mismos y de la Organización, que las palabras interminables que uno podría llegar a escribir.
Lo saluda, otro miembro de la fraternidad scout
Buho Terco – ex miembro de SdeA AC
Es por lo menos inquietante lo que ud postula en la entrada N°9 Sr Seleme.
Cualquiera que lo lee, puede pensar que estamos en la interna por sacar algun proyecto de Ley o en alguna lucha partidaria de politica nacional.
Sinceramente una verguenza.
Estimado Hermano Scout:
¡por fin un gesto de grandeza en mi querida Scouts de Argentina!
Lo felicito por la decicion que tomo, pero creo conveniente decirle que a personas de su altura moral la necesitamos dentro.
Tambien creo conveniente decirle que se puede ser scout sin ser parte de Scouts de Argentina, que durante años nos vendieron una mentira (afuera no hay nada) hay un movimiento scout pujante con quienes estamos aprendiendo a convivir.
Hoy entre en este blog para corroborar lo que esta en todos los blogs (el del perro; la patrulla scout, el de los scout en riesgo de rosario) todos hablan del gesto mas importante, a mi criterio de estos 12 años de vida asociativa.
Maestro, ahora es necesario profundizar sobre los motivos de su renuncia. No para hacer daño a Scouts de Argentina, pero si para poner en evidencia algunas practicas asociativas por demas de dañinas.
Gracias.
Siempre listo para Servir.
Eduardo Llovet.
Santa Fe.
Querido Hermano Eduardo:
Lo dije en otro comentario: nunca me voy a ir de la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts, a la cual entré a partir de que un Maestro Scout me aceptó mi Promesa y me admitió a formar parte de ella.
Contesté en este mismo blog a uno de los que se identifican como "Perro Observador" y le dije que - a su debido momento - aclararé las cosas que estime como prudente hacerlas públicas.
Todo ello, intentando no perjudicar de ninguna manera al conjunto de Hermanos Scout que permanecen en esta "identidad" a la cual hemos llamado "Scouts de Argentina".
Quiera nuestro Gran Jefe que los días por venir, permitan que el scoutismo que hemos aprendido en nuestra infancia, pueda ser el mejor motivo de preocupación en nuestro servicio cotidiano y que jamás confundamos "medios" con "fines".
SLPS
Sr. Scopino:
¿En qué consistiría la "vergüenza"? (se escribe con ¨)
¿En que lo que escribo es "por lo menos inquietante"?
¿En que "cualquiera" que lo lea pueda "pensar que estamos en la interna por sacar algun proyecto de Ley"?
¿O que piense que estamos en "alguna lucha partidaria de politica nacional"?
¿Cuál sería la vergüenza? ¿Constatar que lo inquietante es cierto? Y entonces...
¿Que tenemos "internas"? Recuerde todo lo que me criticaron porque decían que yo me "oponía" a la "democracia interna"...
¿Qué tienen de malo las "luchas" partidarias?
¿Conoce algún otro método mejor para dirimir cómo se llega al gobierno en un país civilizado? Aún con los enormes errores e imperfecciones que esto conlleva...
Después de todo, hubo otras personas que plantearon la "democracia interna" y las "opciones"... en Scouts de Argentina...
Mas bien el comentario habría que "redireccionarlo" para otro lado.
En cuanto al "proyecto de Ley"... yo no me atrevería a decir que no haya algunos en SA que no estén detrás de ello...
De cualquier manera, muchas gracias por su interés.
SLPS
Querido Buho Terco:
Muchas gracias por tus "sabias" palabras... propias de un Búho, sinónimo de sabiduría.
En cambio este Tigre (colorado sólo de nombre porque ha perdido el pelo) todavía no sale de su asombro por algunas conductas que no puede terminar de explicarse.
¿Será porque para mí el "juego limpio" es juego limpio... a secas?... Sin mostaza y sin mayonesa...
De cualquier manera, creo que en algún momento recuperaremos la posibilidad de vivir la aventura scout, sin tener que vivir pidiendo disculpas y perdón.
Un gran abrazo, saludos a sus (para mí) tan queridos coterráneos y la esperanza de podernos ver en algún momento...
En la Gran Fraternidad Mundial que nos une...
¡Siempre Listo para Servir!
Tigre Colorado Por favor piense que en realidad los 60 votos que saco representan aprox mas de 10.ooo scouts de SA lo cual no es poca cosa No voy a cuestionar su renuncia pero me parece que es una cifra interesante.
Solo tengo para criticarle el no haber saludado a su oponente como muestra de un caballero que es.
Sinceramente
Hipopotamo Jocoso
No me gustan nada sus opiniones, es una suerte que no sea presidente de una entidad educativa.
Saludos
Hipopótamo Jocoso:
Ese cálculo sería correcto, si en realidad se aplicara un método de "democracia representativa" y se midiera por "electores" y no por voto.
En el sistema aplicado en el actual Estatuto, no es así. Por ejemplo: algunos votos sólo se representan a sí mismos.
Otros, en cambio, tienen mucho más peso que el que le adjudicás: +/- 166 votos/delegado.
De cualquier manera, SA tampoco se "gobierna" con "mayorías" y "minorías", sino con sistema de "unicato".
Tu crítica sería válida, si el resultado del escrutinio hubiera sido puesto en conocimiento previo de los más "expuestos" y se hubieran cuidado las formas por parte de todos.
De cualquier manera, tenés razón. Cuando uno se despide, debería haber dado la mano a todos. No lo hice. Pido disculpas, pero "no me salió"... Además, no quería seguir añadiendo "gestos" a los "gestos". Me parece que ya estábamos un poco saturados de gestos a esa altura.
Muchísimas gracias por tus conceptos. SLPS
Pedro: ¿para qué lees el contenido de este blog, en ese caso? No pierdas el tiempo.
Se Seleme:
Antes que nada quizas ud no lo sepa pero yo soy quien hace el blog del Perro Observador.
Tambien quiero decirle que lo llamo señor, porque IM no me gusta y decirle Maestro a quien no conozco por quedar bien, no me convence. Y me parece un correcto trato formal de respeto entre quienes no se conocen.
Me explayo un poco mas en los planteos que ud me deja.
Si alguien como ud, candidado a presidente de la Asociación mas grande, renuncia con el tenor que lo hace y además postea lo que postea, me resulta preocupante. Pues lo que entre lineas se lee, no seria tan preocupante si lo dice un dirigente cualquiera de grupo como viene ocurriendo hace años, pero ahora lo dice alguien que se atrevio a escalar en lo mas alto de la vida asociativa con una propuesta distinta o por lo menos instrospectiva, que se ve que molestó a esos intereses que ud señala.
Con respecto al Proyecto de Ley, ud ha quedado muy mal parado cuando organizo esa reunion con Silvestri y el Sr Kaloustian (fijese que a Silvestri no le pongo Sr. adelante) en el Bar La Paz, la cual, origino que el Sr Kalosutian le enviara varias notas y reclamos a Silvestri por no haber cumplido sus palabras en el tiempo pautado (en nuestro blog el posteo se llama PRIMERA MOJADA DE OREJA DEL 2006, donde hablamos de esto). Luego, ya sabemos la lamentable actitud de SA con ese tema y la complicidad de sus miembros en su inmensa mayoria.
Luego en el 2008 en Febrero, lo mandan al Sr Marroco a hablar con los BPScouts (que no se dejan tocar el culo) para que hable entre bambalinas, ellos blanquean todo y lo hacen publico y nuevamente la respuesta de SA es el silencio complice.
¿Que pasa? Nadie en Sa tiene lo que hay que tener para denunciar a quienes impulasan actitudes discriminatorias que les han valido pesima imagen? Nadie en SA hace cumplir el mandato Asambleario de que "iniciar dialogo con otras asociaciones, aramando una comision para ello que sea efectiva" ?
Da mucho para pensar, si hacen esto y siguen con total tranquilidad y sin nisiquiera sonrojarse, no me quiero imaginar lo que habra bajo la afombra!
En fin. Ud se fue, lo felicito por lo menos es firme en sus convicciones, que no es poco en estas epocas de gente panqueque.
Saludos
DAS
Sr. Scopino:
Aclarado lo del tema "señor". Pero sigo sin entender tu postura. La mía, la aclaré ya varias veces y no la voy a reiterar aquí.
Tampoco entiendo a quién le cabe la palabra "vergüenza" de su comentario anterior.
Con respecto a las afirmaciones sobre la reunión que se hiciera famosa, me remito a la entrada que aún no he hecho pública.
Mi postura con respecto a las otras Asociaciones Scout las hice públicas en este blog, en los documentos de la Asamblea y hasta en una hojita en que resumí mis ideas que fue calificada por una persona (al parecer de muy mala fe) como "panfleto".
Nadie tiene ni idea de los mensajes que he recibido por parte de miembros de esas "otras Asociaciones". Y como no estoy autorizado a publicarlas, no lo haré.
Lo que sí puedo decir, es que están en el polo opuesto de la gran cantidad de opiniones groseras, desconsideradas, carentes de todo respeto y aún reveladoras de la más absoluta "pereza intelectual" que impide al menos leer lo que se va a criticar antes de hacerlo, que me he encontrado como lamentable "saldo" de la "formación de recursos humanos" en SA.
Obviamente, que (contra todo lo que digan estos perezosos del razonamiento) no me "afiliaría" a ninguna de las otras Asociaciones. Porque - reitero una vez más - no necesito estar en una "asociación" para seguir perteneciendo a la Gran Fratenidad Mundial de los Scouts.
¿Qué sería lo tan "preocupante" de mis dichos y palabras? ¿que diga que no se cumplieron ni con las palabras empeñadas ni se hicieron los "gestos" debidos?... ¿No es lo mismo que lo que afirma Ud. en su comentario? ¿Y entonces? ¿Porque lo digo yo es más "relevante"?...
¡Dejese de macanas!... Tengo entendido que en los blogs (no afirmo que en el suyo pero podría ser) me han insultado y me han denigrado por la edad, por mi origen, por mi "actualización" y por no se cuantas cosas más...
¿Intervinieron los "bloggers" para que tales desmanes verbales, más que "preocupantes" en una "entidad educativa" como dice alguien en un comentario aquí en mi blog, cesaran?
¿Cuál es el "tenor" de mi renuncia? ¿Qué se puede inferir, deducir, intuir de su contenido?
Si alguien conoce algo más y lo "asocia" con alguna palabra, es porque conoce ese "algo más"... y esto lo convierte en cómplice o por acción o por omisión.
No me "atreví" a "escalar" nada... sólo ofrecí un servicio que se me pidió y que consideré que podía cumplir. A partir de allí y por hablar siempre con la verdad y con lealtad, se complicaron y más tarde cambiaron, con el resultado a la vista.
Ya está. Esto no me gustó. Me fui de la Asamblea y más tarde renuncié. Estoy en mi derecho. Lo de los "gestos" y demás consideraciones, corren por cuenta y cargo de quien las manifiesta.
Que yo sepa, fui el único que habló de los siguientes temas: Proyecto de Ley, relación con otras Asociaciones (sin sanata), Scouts adultos y empleados de la Asociación, así como del método y la utilización de los libros de B.P.
No se me puede imputar entonces de ningún tipo de "silencio cómplice". Además, en los últimos tres años, yo estuve en la CNH. Por lo tanto, cualquier opinión mía podría haber sido tomada como "prejuzgamiento". Y no iba a correr semejante riesgo estúpido. Pero ¡hete aquí que nadie presentó ninguna petición o denuncia formal! ¿Que pasó, entonces, con los que "sabían todo"?...
Le agradezco la predisposición al diálogo, Sr. Scopino y le mando en retribución, "saludos".
Sr Seleme gracias.
Me parece que usar la palbra "escalar" no fue la mas feliz por su connotacion generalmente negativa, me referi a quien se atreva a llegar a esas alturas de un Asociacion como SA en el estado que esta. Simplmente eso.
Con respecto al silencio complice aclaro en mi texto de la "inmensa mayoria" de los miembros de SA que sabiendo esto nada hicieron. Hubo honrosas exepciones, que nosotros conocemos (seguro hubo mas) como ud con lo que nos dice ahora, Wild, Rino, varios clanes Rovers que salieron a juntar firmas para oponerse al proyecto de Ley, etc etc.
Pero MUCHOS sabía y no denunciaron nada!!!! es lamentable!
Con respecto a su renuncia hablando de "de los no tan gratos" momentos, lo comprendemos sabiendo con que clase de gente convivió y que aparentan ser decentes.
Y lo que mas me preocupa, a mi entender y el de mis compañeros de blog es la entra previa a la AN que hizo en este blog bajo el tiutlo 9. GRACIAS Y ¡SIEMPRE LISTO!
donde dice todo lo que dice y es bien claro. Yo no lo conozco a ud, pero me da mucha pena de quien se propone servir en estas circunstancias en un cargo como el de Presidente de SA, termine diciendo esto, es por lo menos preocupante o en nuestro caso confirma lo que venimos diciendo desde la fundación dl blog del Perro.
Le dejamos nuevamente saludos y deseos de exitos en lo que emprenda.
EL PERRO
Demian Scopino
Sr. "Perro" Demian Scopino:
Es justo agradecer a quien admite una equivocación al utilizar un término que puede resultar poco apropiado. Seguramente yo también lo he hecho. Y muchas veces, quizás. El problema es que nadie me lo hizo notar. Cuando alguien lo haga, y tenga razón, lo imitaré a Ud. y su rectificación.
Dije varias veces que "el que reprende a un hermano, en verdad lo ama; el que le tolera los errores, sólo lo condena". Y en mi vida, siempre tuve la figura de Saulo o Paulo, enfrentado con el "primus inter pares" Cefas o Petrus... como paradigmática en los casos en que hay que correr ese "riesgo".
No tengo ningún mérito en eso, sólo seguí un buen ejemplo. Mis palabras y mis dichos, no "confirman" ni "niegan" nada, ni de su blog ni de otro, ni de nadie. Salvo que expresamente yo mismo lo afirme.
Para que eso sucediera, me parece que tendría que haber más de una "instancia" de diálogo entre nosotros. Y tampoco acepto "a priori" ni las alabanzas ni las descalificaciones a ninguna persona. Porque podríamos estar hablando de distintas (mientras no personalicemos).
El "todos" es "nadie". Basta con revisar en la historia cercana de nuestra sufrida y amada Patria, cuando se pedía "que se vayan todos".
Muchas gracias por los buenos deseos y nuevamente "saludos".
PD.: Es curioso. En los muchísimos mails de Hermanos Scouts de otras Asociaciones Scout, incluso del extranjero, que me han llegado con motivo de estos últimos acontecimientos, me llaman: "hermano scout", "maestro"..., afirman "conocerme" si no en persona, al menos por mi libro, por mis sitios web, por referencias, por algunas cosas que "estoy seguro" que hice en el Scoutismo...
Y casi todos me "saludan" con (por lo menos) el tradicional "Siempre Listo", cuando no añaden el "para Servir" que es el que utilizo casi siempre en mis escritos a algún Scout.
Digo yo: ¿qué virus letal habrá infectado a nuestro "cuerpo asociativo" para que "no te conozcan", te "saluden", te digan "señor", no "sepan nada" de uno, aún teniendo la posibilidad de acceso a la información...?
Es sólo una reflexión en voz alta. Seguro que tiene respuestas y me propongo encontrarlas.
Scopino,
SA no es la "asociación mas grande", solo la mas numerosa.
SLPS
Maestro, respeto su determinación, tal vez en su lugar y en el momento yo hubiera hecho lo mismo, pero es una pena que se pierda, no digo para el movimiento, digamos para la vida activa scout; no consideró ingresar en alguna otra asociación.
SLPS
Hugo Cesar
SR Seleme
Quizas ud no lo sepa, o para saberlo tendría que haber leido nuestro blog desde su inicio. Lo que el blog del Perro y sus colaboradores persigue es:
- 1 - LIBERTAD TOTAL, REAL Y CONCRETA PARA QUE CUALQUIER GRUPO SCOUT Y/O DIRIGENTE SCOUT ELIJA EN QUE ASOCIACIÓN ESTAR.
- 2 - RESPETO Y BUENA RELACION ENTRE ASOACIACIPNES SCOUTS.
- 3 - PERSECUCIÓN Y EXPULSION DE LAS FILAS DEL MOVIMIENTO Y PARA SIEMPRE DE QUIENES HAN DAÑADO AL MOVIMIENTO, HECHO CHANCHUYOS, OFENDIDO A HERMANOS SCOUTS, ETC.
- 4 - ASIGNACIÓN DE RESPONSABILDIADES HISTORICAS Y PRESENTES DE ACCIONES QUE HAN DAÑADO TANTO SEA A LAS ASOCIACIONES DE ORIGEN COMO A SA CON NOMBRE Y APELLIDO Y SANCION EJEMPLAR PARA ELLOS.
Creo que somos claros.
Saludos
EL PERRO y
su Staff integrado por
2 Exploradores de Don Bosco
1 Ex Guia
5 Scouts de Adisca
cada vez mas scouts de SA que nos aportan.
1 scout de la colectividad Hungara.
Sr. Scopino & Staff:
Me parece que su último comentario, lo hace un tanto enojado. Y no se porqué. No he seguido la historia de los blogs, ni los leía hasta los últimos acontecimientos.
Por lo que Ud. me comenta en esos cuatro puntos, estamos tan de acuerdo que (si lo desea) podría ver en mi blog expresiones similares (si no idénticas)a las que menciona como parte de mis intenciones si asumía como JSN.
Sus expresiones son muy claras y no dudo ni por un momento de sus intenciones.
Saludos atentos
AS
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "10. PRÓXIMO MENSAJE":
Maestro, respeto su determinación, tal vez en su lugar y en el momento yo hubiera hecho lo mismo, pero es una pena que se pierda, no digo para el movimiento, digamos para la vida activa scout; no consideró ingresar en alguna otra asociación.
SLPS
Hugo Cesar
Estimado Hermano Hugo César:
Tuve que publicar tu comentario con mi contraseña porque el "sistema" no lo publicaba.
Muchas gracias por tus palabras tan amistosas y fraternales.
Pero ya he dicho en otros comentarios, que mi renuncia a la "versión" "SA" de la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts, no implica de ninguna manera que me aparte de ella ni que mi "vida scout" quede inactiva.
Prueba de ello, es que tengo que contestar más mails, llamados telefónicos y comentarios en este blog ahora, que antes de los sucesos de la AN y de mi posterior renuncia.
Ya veré como encauzo todo esto, sólo te pido un poco de tiempo (y también algo de tranquilidad). Todo esto ha sido muy fuerte y muy ingrato para mí. Y si bien es cierto que "el scout sonríe y canta aún en las dificultades", también es cierto que en el "cruce de dos senderos" hay que fijarse muy bien en los "signos de pista" para saber cuál es en realidad el que nos indica "siga" o "no siga" por este camino.
SLPS
Querido Amigo y "Maestro" Scout. A. Seleme:
Han pasado algunas horas del final del juego que con total hidalguía, honestidad, sinceridad y pureza ha encarado al presentarse como candidato a JSN.
Junto a ud., también me apené mucho el día domingo durante el sufragio, entendía humildemnte que estabamos frente a un cambio histórico en la conducción asociativa. Pero las cosas, son como son...
No quisiera ni ahora ni luego entrar en el detalle del porqué de la derrota electoral, de traiciones o confabulaciones, como tampoco de la cantidad de votos emitidos para uno u otro lado.
Es hora de superar el nuevo "escollo" de un verdadero hombre, Rover y Scout, y sentirse verdaderamente satisfecho por la empresa intentada.
No bajemos los brazos maestro. Muchas personas, beneficiarios y adultos, jóvenes y maduros, necesitan de su claridad conceptual de ver el movimiento o la fraternidad del movimiento Scout.
No se lo pido por mí exclusivamente (que de hecho ya lo he realizado) sino por centenares de jóvenes que llevamos bien en alto el espíritu de BP, que inflamos el pecho cada vez que decimos que SOMOS SCOUTS y que queremos VERDADEROS MAESTROS como ud., acompañando nuestro cayado.
No se nos pierda maestro. Acá, sí acá en Scouts de Argentina lo necesitamos.
Y si así no lo hiciere, le pido que se comprometa en alguna de las otras asociaciones que conforman lo que llamamos nosotros la "FRATERNIDAD SCOUT" EN LA argentina.
Le mando un fuerte apretón de mano izquierda y con la esperanza de poder compartir algún otro lugar en mi asociación. lo saludo con un SIEMPRE LISTO DE CORAZÓN.
Mauro Andrés TEreszko
Castor Rebelde
Tigre Colorado Ademas de Cordoba quien mas lo apoyaba para JSN??? Sabe ustes si consejeros nacionales lo votaron para presidir SA
Anónimo:
No se porqué te contesto. Puse tu comentario sólo como muestra de lo estúpida que puede ser la gente.
¿Quién te crees que sos? ¿El fiscal electoral? ¿El Juez Supremo detrás de las cortinas?
¿Creés que soy tan estúpido como para contestarte seriamente, a vos... un "anónimo"...?
Tu comentario es tan ridículo que te hubiera bastado ver que los Delegados por la Zona 22 (no se a que "Córdoba" te referís) son sólo 17. Y no todos me votaron a mí, me consta por comentarios recibidos después de la Asamblea.
Hasta pronto, pichón de Inquisidor.
Querido Hermano Scout Mauro Tereszko:
He tenido el honor y la enorme satisfacción de compartir con vos tres años en la Corte Nacional de Honor. Cuando "llegamos", encontramos una "parva" de asuntos pendientes, demorados, archivados. Con tu experiencia de abogado y funcionario judicial, supiste "poner orden" en toda esa maraña... y todo eso se fue resolviendo, hasta quedar al día con todo el trabajo atrasado. De allí en más, no demoramos ningún asunto, salvo cuando nos llegaba tarde por "voluntad" de otro.
Compartimos un año con el Tano, con Berti y con Diana. Otros dos, con Néstor, Hugo y Stella. Y uno solo con Carlos y con Milton.
En estos últimos dos, me cupo el honor de presidir este Organo asociativo. Y cumplimos cabalmente con nuestro deber. Con errores y aciertos, pero podemos decir que cumplimos cabalmente. No hemos dejado ni un solo asunto pendiente. Sesionamos los mismos días y a la misma hora que los otros Organos de la Asociación, para eficientizar los escasísimos recursos con que contamos.
Pero más allá de esto... tuve la oportunidad de conocer a un Scout como vos... entre otros hermanos leales que estuvieron "cerca" en los momentos de decisiones, de incertidumbres y hasta de sentir la impotencia de hacer "algo más" por los problemas que nos aquejaban a todos... y en los que no podíamos "inmiscuirnos", salvo en los intercambios de cortesía.
Sabés muy bien cómo fueron sucediendo los hechos. Más de una vez, hasta discutimos por entender (yo) que todos cumpliríamos con lo que cada uno esperaba del otro.
Las cosas sucedieron como todos conocemos. Y ahora me encuentro sólo, con una enorme cantidad de mails, llamados y comentarios en este blog, a los que respondo a mi manera, con toda lealtad y con la responsabilidad de no promover ningún tipo de problemas al normal desenvolvimiento de la "vida scout" tanto individual como grupal.
Te agradezco muchísimo tus conceptos. Creo que no merezco tan alta consideración. Pero aún no mereciéndola, tengo muy en claro que siempre estaré a disposición de lo que mis Hermanos Scout me pidan como humilde aporte a su labor. No considero oportuno - por el momento - "afiliarme" a otra Asociación scout... para no tomar imprudentemente "partido" por una u otra. Sabés bien que - para mí - todas son valiosas, si han mantenido el espíritu de la Promesa y esta ha sido formulada válidamente ante un Maestro Scout.
De lo que jamás me apartaré es de la Gran Fraternidad Mundial, a la cual fui admitido el día de mi Promesa Scout... y para toda la vida.
Espero que pronto podamos compartir personalmente algún momento de nuestras vidas. Te deseo lo mejor de lo mejor para tu vida personal y tu trabajo scout. Te mando un gran abrazo y el ¡Siempre Listo para Servir! que pusimos en práctica cotidianamente en estos últimos años.
Tu amigo y hermano
Tigre Colorado
P.D.: los castores se caracterizan por construir diques, con los simples elementos que les provee la naturaleza circundante. Y son obras muy útiles a los fines de la supervivencia de esta especie. Fiel a tu totem, has sabido construir con elementos simples, "construcciones" muy sólidas... que darán fruto por largo tiempo. Si a esa tenacidad de castor, le añadís la "rebeldía" del que se siente ofendido por lo injusto o por lo impropio, tus resultados siempre serán óptimos.
Otro abrazo, ahora del biólogo que se "mezcla" con el scout que siempre llevo adentro.
Anónimo 19:07 del 11 de noviembre a.s tiene razón, el distrito 4 de la zona 22 Córdoba llevó mandato de votar a Rivas.SL. Daniel
Master Seleme!
La gente pide a gritos su PROXIMO MENSAJE. No se haga rogar!
Estimado amigo:
Sería bastante tonto "hacerme rogar". No tengo ningún derecho a ello.
Simplemente, el "próximo mensaje" me cuesta mucho más trabajo que el que pensaba. Sobre todo, tratar de discernir lo que "no" debo decir, más que lo que "si" tengo que decir.
Ya que mi intención, de ninguna manera está destinada a que nadie tenga que "solidarizarse" conmigo.
Lo que pasó con mi candidatura, es un problema totalmente mío y lo debo asumir como tal.
A la par que me siento obligado, a que - en el futuro - una situación de estas características no se repita. En ninguna asociación scout.
Por la defensa del ideario y de los valores que sustentamos o deberíamos sustentar a partir de nuestras Promesas.
Pero en un para de días más, seguro que el "próximo mensaje" ya estará publicado.
SLPS
GRACIAS MAESTRO!!!!!!!!!
Como siempre es un orgullo sincero y fraternal recibir este tipo de comentarios de un verdadero maestro de los Scouts.
Siempre Listo, Mauro
Publicar un comentario