Queridos Hermanos y Hermanas Scout:
Finaliza un año en el que - personalmente - intenté "hacer todo lo posible" para llegar a fondo con algunos cambios que estimo imprescindibles realizar si realmente se pretende la consolidación en el imaginario colectivo de nuestra sociedad argentina, de una imagen del scoutismo y del guidismo, tal cual la soñaran nuestros fundadores.
Y tal cual la hicieran grande aquellos que dieran vida a las asociaciones y agrupaciones scout y guías, propulsores infatigables de una tan particular visión de la vida, basada en una metodología educativa de características inéditas y un sistema axiológico que permitieran - en conjunto - la triplicidad del desarrollo de la persona en sus dimensiones física, psíquica y espiritual de manera armoniosa y teniendo en cuenta no sólo su propio crecimiento sino la posibilidad de que el mismo, pudiera estar al servicio del prójimo...
Mi propuesta para presidir una de las asociones que actualmente actúan en la Argentina, así como la de restablecer de inmediato y en una condición de igualdad y de mutuo respeto el imprescindible diálogo con las otras asociaciones, fueron hechas públicas tanto por las vías asociativas corespondientes como por un blogspot que implementé para hacer públicas tales propuestas: "Scouts 2008" http://scouts2008.blogspot.com/.
A este diálogo imprescindible, había que sumar varios en el seno de la propia institución tales como su federalización, descentralización, efectiva aplicación de la metodología en sus fases de planeamiento, ejecución, evaluación y supervisión, formación de dirigentes, reestructuración administrativo financiera y cambio inmediato de estrategias frente las acciones de índole jurídico legal, que han derivado en graves pérdidas de patrimonio e indemnizaciones por demás onerosas, con la consiguiente "fatiga asociativa".
El órgano asociativo que tiene la responsabilidad de elegir las autoridades, me votó sólo en minoría luego de un largo proceso de desgaste y de oposiciones que no tiene ningún sentido recordar. Y menos aún, fuera del marco de la asociación en la cual se produjeron. Por las formas y por el fondo de estas circunstancias, renuncié inmediatamente a la Presidencia de la Corte Nacional de Honor en el que tuve el altísimo honor de servir en estos últimos años así como a la membresía activa de dicha asociación.
Pero a lo que nunca renunciaré, es a mi pertenencia a la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts, a la cual fui aceptado hace ya muchísimos años cuando un Maestro Scout, al escucharme formular mi Promesa, me admitió a formar parte de la misma.
Considero que esa Gran Fraternidad Mundial de los Scouts y Guías de todo el mundo, está constituida tanto en sus formas de educandos y educadores en las ramas o secciones propias de cada movimiento, como en la de adultos sin ninguna responsabilidad asociativa en las asociaciones de jóvenes, constituidos legal y legítimamente por separado del movimiento de jóvenes.
Y a esa fraternidad le dedicaré el resto del tiempo que el Gran Jefe quiera disponer para que siga "remando mi propia canoa". Quiero que sepan que - para todo aquello que Uds. consideren que puedo ser útil - cuenten con este hermano scout que con el mayor gusto se ofrece para ayudar, en lo que sea y para lo que sea... porque tengo muy vivo el recuerdo de aquel significado que me enseñaran mis mayores con respecto a la frase que tanto nos ha identificado a lo largo de los años: "siempre listo"...
Además quiero dejar bien claro, que considero que aplica nuestro método educativo scout, todo aquél que acepta que el mismo se caracteriza por ser progresivo y cumplir con objetivos parciales, en orden a un Ideario y a un proyecto educativo integral. A esto lo menciono con la terminología actual, sin dejar de pensar que B.P. lo decía de manera mucho más comprensible en sus libros.
Proyecto basado fundamentalmente en cuatro grandes áreas que desarrollan distintos aspectos de la personalidad: a) La adhesión voluntaria y de por vida a ciertas leyes y promesas; b) El gusto por la vida al aire libre; c) El trabajo en un sistema de equipos con responsabilidades individuales y jefaturas visibles; d) El desarrollo gradual del espíritu de servicio. Estas cuatro áreas, se retoman una y otra vez, en cuatro etapas bien definidas de la vida del educando: niñez, pubertad, adolescencia temprana y adolescencia. Que están marcadas como "ramas" o etapas educativas en esta progresión, en todas las metodologías inspiradas sobre estas bases, todas ellas respetables.
He recibido y sigo recibiendo una enorme cantidad de mensajes, llamadas telefónicas y comentarios en el blogg mencionado... Así como invitaciones a participar de eventos y reuniones de distinto tipo. Trato en todo lo que está a mi alcance, de responder a todo y de participar en la medida de mis posibilidades y del imperio de mi conciencia, acerca de lo que es procedente o improcedente... lo cual espero poder discernir con claridad, con la ayuda de Dios.
Y ahora, al acercarse estas fechas en las que impera el espíritu de reconciliación entre los "hombres de buena voluntad" a los que apelaban aquellas figuras angelicales en aquella al parecer tan lejana Belén de Judá y en aquella ocasión tan memorable para la humanidad... no puedo menos que dirigirme a aquellos Hermanos Scout con los que compartí tanto tiempo de entusiasta labor y a los que sólo me conocen tan sólo de nombre... para decirles que tengan la plena seguridad de que todo lo que esté a mi alcance de realizar para lograr aquellos objetivos que expresé en todo este tiempo... lo realizaré.
Al desearles a Uds., a sus familias, a sus respectivas membresías y hermanos scouts y guías, a todos los que aman y a los que los rodean ¡Muy Felices Fiestas!, les pido encarecidamente que tengan la certeza de que cualquier esfuerzo personal que tenga que hacer en pro del engrandecimiento del scoutismo y el guidismo en el mundo, me encontrará Siempre Listo para Servir
IM/MS Aníbal Seleme
Tigre Colorado
mailto: seleme@telecentro.com.ar
04/12/08
12. EL “PRÓXIMO” MENSAJE (AL “PRÓJIMO MÁS PRÓXIMO”)
No hay mejor caridad que la que se hace con el “prójimo más próximo”. ¿De qué sirve intentar salvar los osos panda del lejano Oriente si no tenemos idea de lo que pasa con los capibaras o carpinchos de nuestro propio Oriente? ¿De qué sirve ocuparse de las desventuras de tal o cual comunidad, si no tenemos ni referencias de los problemas de la nuestra? ¿Para qué teorizar sobre “servicios” al prójimo o a la “comunidad” si somos incapaces de tender la mesa para “aliviar” el trabajo a quien lo hace diariamente en nuestra casa? ¿Por qué tendríamos que hablar de lo que pueden o deben hacer los “demás” si no nos fijamos antes lo que podemos o debemos hacer nosotros?. Por eso se me ocurrió que en este momento estoy hablando con mi “prójimo más próximo”: los scouts. Hasta hace sólo unos días, formaba parte de una Asociación Scout reconocida por la organización mundial y en ella, tuve la oportunidad de desempeñarme en varios roles asociativos. En todos ellos, intenté “hacer todo lo posible” para cumplir los deberes que tales roles implicaban.
Finalmente, acepté postularme para ocupar el máximo cargo asociativo, entendiendo que estábamos atravesando una circunstancia muy particular y de extrema gravedad en la vida asociativa. Y que – a pesar de no haberlo yo pensado ni imaginado – era posible que pudiera llegar a cumplir con el rol de intentar recomponer algunas diferencias, restablecer algunas relaciones intra e inter institucionales rotas y lograr realizar algunos cambios que eran (y aún son) imprescindibles en el contexto reglamentario, metodológico y organizacional.
Las personas que me alentaron a ello, aparentaban comprender que – a esta altura de mi vida – esta tarea que iba a asumir, implicaba un esfuerzo especial. Y también estimé que entendían que no creía oportuno en las particulares circunstancias que se vivían en el último trimestre de 2007, que se produjera ningún tipo de “enfrentamiento”. Por eso le pregunté a una de las dos personas “si él mismo no se presentaría al cargo” y me aseguró que no. Al preguntarle cuando comunicaría esta decisión, me respondió que no la hacía pública por razones institucionales, prometiéndome que lo haría a mediados del año 2008, por las mismas razones. La otra persona, tampoco se postularía para el máximo cargo asociativo, ya que cambiaba de lugar de residencia y no consideraba prudente presentarse en esta nueva situación.
Pregunté todo esto, porque no tenía ningún sentido que se me colocara en la situación de tener que “quemar las naves” detrás de una “candidatura” que no había buscado y que sólo aceptaba en el convencimiento de que podía prestar un servicio al movimiento que quizás fuera el último de mi vida. Y – sobre todo – porque después de dar este paso, si el mismo me era adverso (como finalmente lo fue) sólo me quedaría el retiro definitivo de la asociación. Ya que estatutariamente sólo es posible postularse para un solo cargo. Y – si la decisión de la Asamblea era adversa – dada la responsabilidad a la que me postulaba no tenía ningún sentido de que permaneciera en ningún otro cargo o función.
Por otra parte, tanto en el 2007 como en el 2008, apenas sí se pudieron cubrir y a duras penas, el número de postulantes para los cargos electivos. En realidad, este desinterés tan reñido con lo que después fue presentado como “espíritu democrático” de la Asociación, era uno de los principales motivos por los que se me pedía que me postulara tan tempranamente para el máximo cargo asociativo, ante la eventualidad de una carencia total de candidatos. Debe tenerse en cuenta, que en la Asamblea del año 2007, la Presidencia informó (a fin de que se aprobara la cuota de afiliación) que la asociación “no tenía para pagar la luz en el mes de febrero” y menos aún para pagar a los empleados y otros gastos. La Asamblea, totalmente “empantanada” en una “guerra” de propuestas dispares de diferentes montos de cuota, también había sido informada de que teníamos un monto muy limitado para afrontar la famosa “deuda del juicio” y que había no sólo que vender la casa de la calle Rivera Indarte, sino que había pocas formas de evitar un casi seguro “remate” de la casa de la calle Libertad. Recuerdo que solicité la palabra como miembro de la CNH para proponer utilizar un “ardid” proveniente de otros sistemas eleccionarios y votar una suerte de “ballotage” entre los dos montos de cuota más votados. De resultado de ello, se fijó la cuota para el año 2008.
Estando totalmente convencido de que las cosas que se me habían expresado a mí y se había informado a la Asamblea y a la membresía eran la verdad total, pasó el fin de año 2007 y llegamos a una reunión con los DZ y AZ en Ezeiza, donde se propusieron varios planes y acciones que fueron denominados en conjunto bajo un lema de “todos somos parte” armado por el nuevo DE y el CE. Si bien no tuve ningún tipo de participación en la confección de estos planes, no por falta de voluntad sino por falta de invitación a ello, muchas de las ideas me parecían interesantes. Después de todo, la asociación debía continuar “normalmente” la marcha a pesar de las dificultades.
Digo esto porque hasta ese momento, no hubo ninguna reunión, asamblea, encuentro, curso o “rejunte” de ningún tipo en los últimos tres o cuatro años, en que no apareciera el tema “juicio” y la “necesidad imperiosa” de juntar plata de la forma que sea (hasta las mas ingenuas y hasta ridículas) para lo que se denominaba eufemísticamente “honrar la deuda”. En realidad, lo que se debía hacer era (y aún lo es parcialmente) “allanarse al pago de una sentencia judicial” que de ninguna manera nos “honra” ni debemos “honrar”.
Porque el resultado final del “juicio” fue la consecuencia del conjunto más increíble de errores, ineficacias, obstinaciones, malas praxis de todo tipo que se puedan cometer desde los cargos tanto “electivos” como “ejecutivos” en contra y digo bien “en contra” de una asociación civil sin fines de lucro. Lo que incluye a la mayoría de los que condujeron la asociación, tuvieron responsabilidades en la misma, ejecutaron “políticas”, “manejaron” fondos, prestaron plata, pagaron “indemnizaciones” a empleados, “organizaron” eventos y “megaeventos”, vendieron, compraron, viajaron, mintieron, etc., etc., etc.
Seguramente cuando alguno lea alguna de las cosas que ahora estoy diciendo, me dirá que son “inapropiadas” o “imprudentes”. Recuerde el lector que en los cortísimos once años de vida de SA, fueron expulsados públicamente de la asociación, tanto miembros con cargos electivos como con cargos rentados. Fueron prohibidas algunas acciones tales como contrataciones, préstamos, realización de eventos, presupuestos sin afectación de partidas… Todo ello por parte del órgano de gobierno al cual sólo se escucha cuando se quiere… y no se escucha cuando no se quiere. Me refiero al “máximo órgano de gobierno”: Su Majestad, la Asamblea.
El mismo “órgano” de gobierno que “eligió” a quienes después defenestró, “contrató” a quienes después expulsó, “permitió” realizar determinadas acciones de las cuales después se retractó… “perdonó” a los que le pareció y “condenó” a quienes también le pareció. He pertenecido como miembro a suficiente cantidad de Asambleas Nacionales tanto de SA como de las Instituciones preexistentes, como para decir que este órgano de gobierno, ni es órgano (por no ser “orgánico”) ni es de gobierno (porque sus decisiones o no son tenidas totalmente en cuenta o en uno o varios años deben ser totalmente “revisadas” al punto tal de decidirse totalmente lo contrario).
Por eso, en los Estatutos debería ser revisada profundamente la estructura y las funciones de los órganos y los estamentos asociativos. Y principalmente la Asamblea. Lo vengo diciendo hace muchísimos años. Ya que en su funcionamiento se sigue pertinazmente recurriendo a la sensiblería, a los “golpes bajos”, a la ingenuidad de algunos miembros que se “asoman” a la “realidad asociativa” en una mañana de sábado y unas horas después “revisan” y “aprueban” balances, ventas de propiedades, contratos, “políticas”, reglamentos, estatutos y todo cuanto se pueda imaginar. Amén de “elegir” a las “autoridades” a las cuales no sólo que no conocen, sino que – muchas veces – ven con cierto recelo. Ya que vienen previamente “alertados” a favor o en contra desde sus “lugares de origen”. No importa que éste se encuentre a cientos de kilómetros o a unas decenas de cuadras.
Si alguien está a punto de criticarme por estas consideraciones acerca de la Asamblea, recuerde que dije (y lo creo firmemente) que daría cualquier cosa para cambiar esta realidad. Pero mientras exista la misma en forma de ley, daría mi vida para que la ley se cumpla. Y en esto no hay contradicción ninguna. En realidad, así se han construido las sociedades. Desde las mas pequeñas a las mas grandes y a lo largo de los siglos.
A pesar de todo este conocimiento de la realidad asociativa y de los riesgos que corría, opté por mantener mi palabra y aceptar voluntariamente este servicio que – como ya dije anteriormente – me parecía que “tenía” que hacer. Por ello, me pareció oportuno “blanquear” esta situación en la reunión de DZ y AZ llevada a cabo en Ezeiza. En la misma, expuse brevemente lo que pensaba de algunos temas y prometí publicar las principales pautas de trabajo, una vez se hubiera formalizado la candidatura. Ya que en ese momento faltaba aún mucho tiempo.
Comencé a concurrir regularmente a la Casa Scout a mantener reuniones con el Presidente y el Director Ejecutivo, a fin de conocer algunos detalles que – desde mi función de Presidente de la Corte Nacional de Honor – sólo estaba enterado incompletamente o directamente desconocía. Muchos de los hechos me fueron presentados como “hechos consumados”. En otros, que estaban en proyecto, se me preguntaba mi parecer o bien yo lo expresaba actuando con total sinceridad y lealtad. Para sólo constatar al poco tiempo que se había hecho exactamente lo contrario a lo que había sugerido. Esto lo acepté como natural y se los expresé claramente. Ya que ni yo investía ninguna autoridad ejecutiva, ni ellos tenían porqué ni siquiera enterarme de estas cosas.
Así se llegó al mes de junio o julio, cuando me fue comunicada la novedad de que se había “ahorrado” una suma cercana al millón y cuarto de pesos. Voy a obviar las explicaciones que se me dieron, porque son muy similares a las que se expusieron en los documentos asamblearios y en la propia asamblea. Y la Asamblea los aceptó como válidos. Y no voy a entrar en ningún tipo de polémica con respecto a este punto. Ya que todo esto ya ha sido aceptado por los “órganos” de gobierno de SA y yo no pertenezco más a dicha asociación. Y – como si todo esto fuera poco – jamás (sí, dije jamás, toqué ni manejé ni un centavo de dicha asociación en calidad de “responsable”). Indagué como se había llegado a tal resultado, siendo que en la Asamblea de 2007 se había insistido tanto en la cuota de afiliación “imprescindible” para “pagar la luz en febrero”. Se me “explicó” que se “dejaron de cumplir” ciertos objetivos y como resultado de esto, se había logrado “reunir” ese dinero, el cual estaba “a resguardo” en cajas de seguridad bancarias.
Aún hoy sigo sin entender si no se cumplió el presupuesto 2007/2008 y la Asamblea no se dio cuenta, o si este dinero se va a “cargar” en el balance 2008/2009 y en ese momento recién se darán cuenta que hay una buena cantidad de dinero “desviada” para otros fines distintos a los que fueron destinados originalmente por la Asamblea “soberana”. Además de eso, se juntaron algunos pesos (cien mil poco más o menos) con el CANACES (siendo que se había resuelto que los eventos no dieran “ganancias”), con la venta de libros, pañuelos, plata de los Scouts de México que debe haber costado más o menos lo mismo ir a traerla y la venta de la antigua casona de Rivera Indarte 472.
Todo junto, un día antes de la Asamblea, fue a parar a manos del “agujero negro” que nos atormentó durante diez años: el fatal y lamentable accidente de un beneficiario en un campamento scout y que generó todo tipo de intentos de soluciones: desde “fondos solidarios” hasta la “constitución” de una ¡Sociedad Anónima! de tres mil socios a mil pesos cada uno... una “solución” más irreal que la otra... hasta que finalmente se logró el Gran Objetivo: juntar dos millones y medio y entregarlos todos “a cuenta” de otra cifra que excede el millón más y que deberá ser pagada en junio de 2009... Mientras tanto, sigue el embargo pendiente sobre la casa de la calle Libertad, el inquilino pagó adelantado una buena cantidad de dinero, nos prestó plata un particular... en fin... había que “honrar” a toda costa antes de la Asamblea... no vaya a ser que... “este viejo”...
Lo real es que por mi parte, tuve la (al parecer desafortunada) idea de ser leal y decir lo que pensaba en cada instante. Entonces comencé a ser “peligroso” para el “establishment”. Apareció un “candidato” que había dicho a muchos que “él no se presentaba a nada”... aparentemente “incitado” por un/a antiguo/a Dirigente... ¿qué peligros habrán imaginado que yo representaba? ¿qué “garantías” representaba esta persona, tan vinculada al manejo de fondos asociativos durante casi toda su actuación pública? ¿sería por mis inocultables “diferencias”: edad y origen cordobés? ¿por la “ortodoxia” acerca del método? ¿por mi afición a los libros de B.P.?... ¿qué habrá pasado?
Lo cierto es que se organizaron una serie de encuentros zonales. No me consta y no seré tan torpe de creer que allí se hizo “propaganda”... no se si fue así... aunque pienso que en algunos sí. Lo que sí estoy seguro... es que todos los planes se “daban por hechos” y por planificado para el futuro. Y entonces: un “tipo” que tiene “ideas propias” pasa a ser una “amenaza” para el “orden establecido”... por el CD, por el CE... por las burocracias y por el establishment que prefiere que las cosas “queden así”.
Imperceptiblemente para mí al principio, todo fue cambiando. Comenzaron algunas hostilidades que a mi no me parecieron tales ni tan peligrosas. Cuando me di cuenta, era tarde para renunciar a la postulación. Seguí adelante con la misma, cuando tendría que haberme ido en ese preciso momento. Casi toda la asociación, los eventos, los gestos, los viajes, las visitas, hasta el menor detalle se pusieron “al servicio” de la demostración del “riesgo” que suponía mi persona.
Llegamos a la Asamblea y esto se patentizó con una organización que “excluyó” a todo aquel que no era “fiel”... se utilizó la valiosa información de las Actas de Asamblea de Distrito, se habló con los que traían “mandato abierto”... nunca haciendo “propaganda” a nadie, sino sólo “sugiriendo” el peligro que yo representaba. Esto me fue comunicado personalmente por Delegados. Volví a equivocarme. Creí que habían sido sólo unos pocos casos aislados. El resultado demostró que fue mucho más grave de lo que pensaba.
De un virtual “empate” dicho y predicho por todo el mundo el día sábado... se pasó a una holgada mayoría, en la noche del sábado. Según se me aseguró, sólo “operaron” algunas personas que “deslizaron comentarios”. El golpe de gracia (según varios) fue dado a costa de dos “gestos” que fueron reputados como “negativos”: mi reparto de un volante con un resumen de “ideas fuerza” la noche del sábado y una humorada de mi gran amigo y hermano Pato, que hizo imprimir unos almanaques con mi nombre que fueron repartidos el domingo a la mañana. Sobre estos dos gestos, que no tuvieron ni por asomo las proporciones de los “power point”, “presentaciones”, “homenajes” y otros detalles de la “organización”..., hasta un curiosísimo mensaje de un obispo que hablaba de “democracia interna”... las mismas palabras que utilizaba el otro candidato para “justificar” la disputa que me había entablado y a la cual jamás quise llegar.
De nuevo: tendría que haberme mandado a mudar en ese momento. Pero mi más elemental sentido de la responsabilidad y el honor, me llevaron a soportar estoicamente todos los “detalles” de mi “decapitación”. Valga como ejemplo que el sábado se produjo una votación “nominal” de la cuota, que llevó una gran cantidad de tiempo y en la que el que “sacaba los pies del plato” quedaba “escrachado” para siempre. En cambio el domingo se “omitió” ofrecer un mínimo de tiempo para un mensaje previo a la votación de los candidatos a presidente. Cuando esto fue reclamado por un asambleísta , el mismo se llevó una reprimenda. Aunque finalmente se le concedió a regañadientes, pero advirtiendo que debíamos “ser breves”. Brevedad que no se tuvo en cuenta para nada en todos los “golpes bajos” que se le propinaron al “público” de la Asamblea.
De más estaría decir que asumo totalmente la responsabilidad por todos los “gestos” que tuve en la Asamblea. Me los inspiraron las conductas allí observadas. Las personas en la tarima, los “discursos” que se les permitían a ciertos personajes y a otros no, el uso y el abuso de los “medios”, la organización de todos los detalles... todo eso hubiera bastado para irse en las primeras horas del día sábado. Pedir la palabra, expresar el disgusto e irse. Así de sencillo, así de fácil... y que después, que digan lo que quieran.
El último “golpe”, lo dieron los “escrutadores”.... sin llamar aparte a las personas que se habían presentado para el único cargo en disputa (todos los demás cargos fueron un “bluff” democrático... se presentaron “directamente a ganar”... increíblemente... sin tener ni el menor contratiempo, ni el menor reproche, ni la menor “advertencia”). Sin llamar, digo, a esas personas y comunicarles privadamente los resultados, un joven y barbado dirigente se paró frente al micrófono y “disparó” los resultados... brutalmente... sin anestesia...
Eso provocó mi enojo “final” y decidí retirarme, casi sin saludar... salvo a los que se arrimaban mientras transitaba por el larguísimo “pasillo” que se había formado entre los asientos de los asambleístas. En la vereda de la planta baja, tuve ocasión de saludar a los amigos y hermanos que más se comprometieron con mis ideas y a los cuales agradezco su amistad, su hermandad y aún su valentía... y finalmente irme... ¿a qué quedarme? ¿a dar o recibir “explicaciones”? No las necesito... ni en ese momento ni ahora...
Lo que sí necesito es precisar algunas cosas que pueden haber quedado "en dudas":
1) Reunión en el Café de la Paz: efectivamente se realizó una reunión en el 2005 en el Café de La Paz (Montevideo y Corrientes) entre el M.S. Jorge Kaloustian, el entonces Jefe interino y a la vez candidato Luis Silvestri y yo. El motivo: el disgusto de las ADISCAS por la presentación de la Ley del Método. Actué como organizador de la reunión y “mediador” a pedido de una de las partes y con la aceptación de la otra. Silvestri se comprometió a “hacer todo lo posible” para retirar el proyecto, pero pidió que esa reunión no se hiciera pública, para que esta reunión no influyera en la elección que se avecinaba. A él le fue bien con el pacto. Fue elegido Presidente. Como en esa misma Asamblea, yo fui elegido miembro de la Corte Nacional de Honor, mantuve el silencio hasta hoy. No se me puede reprochar de “mentiroso” como dijeron algunos estúpidos, porque jamás dije ni que sí se había hecho ni que no se había hecho la reunión. Sólo me callé respetando lo convenido. Como ven, en esta ocasión supe respetar lo convenido. En cambio, a mí no me fue tan bien con algunas cosas convenidas. Pero eso ya no importa. El proyecto se desactivó y eso fue lo mas importante. Era lo que ansiaba y aún ansío: la unidad del scoutismo en la Argentina. Lamentablemente no vi mas a Zorro locuaz y ahora, yo quedé “fuera” de SA. Espero que en algún momento, se puedan “sentar” todas las Asociaciones Scout, tal como yo prometía hacer. Y que se pueda dialogar acerca de la mejor forma de convivir y no tratar de ser “dueños” de un método, sea cual sea la “internacional” a la que estén afiliadas. Eso ya lo padecimos antes en USCA y no veo porqué se tendría que reeditar ahora por parte de SA. Además, todo el proceso de unión fue en base a mentiras y verdades a medias. De manera tal que no se si no habría que revisar totalmente lo actuado y volver a “barajar y dar de vuelta”... “Lo que mal anda... mal acaba...” decía mi abuela. Y tenía mucha razón.
2) Scouts adultos: creo que se ha cometido una gravísima injusticia con los Scouts y Guías Adultos de la Argentina... y me parece que todo tiene mucho que ver con el concepto o preconcepto de que no son “fieles” a la conducción de SA. El CINAS, tendría que ser replanteado a la luz de los mismos principios que se dicen sostener con respecto a la afiliación de SA a la OMS. Y si no, que siga cada uno por donde quiera. Total, siempre habrá lugar para una “división” más.
3) Federalismo y organización: ya he dicho y escrito demasiado sobre este tema. En tanto y en cuanto no se logre formar una organización que tenga realmente en cuenta el esquema federal y representativo, así como una efectiva descentralización de las decisiones y la administración, el movimiento scout en la Argentina seguirá adoleciendo de las mismas fallas que ha tenido hasta este momento: tanto en SA como en las instituciones preexistentes. No se puede administrar “unitariamente” y “centralizadamente”. Es una falta de respeto, de consideración y de realismo. Agravado por una falta de hermandad, que llega hasta la indignante discriminación. Yo mismo lo padecí hasta hace unos pocos días, en que tuve que “explicar” mis “orígenes”... ¿qué pasa realmente en nuestro país con este tema?... sólo es “nacional” lo metropolitano o lo decidido por los organismos “centrales”... y lo demás ¿qué es?....
4) El método y el legado de B.P.: escucho y leo tantas barbaridades con respecto a este punto, que me pregunto: ¿en qué momento se quebró de tal manera el ideario scout para llegar al punto de que se lo denoste... a B.P.!!!? ¿Cómo se puede llegar a un cinismo tal, que después de haber negado literalmente la posibilidad de leer los libros “fundacionales” se los venda para recaudar dinero?... ¿porqué fuimos el único país donde funcionaron los “enlatados” metodológicos?... ¿qué valor tienen las reuniones de “dirigentes” cuando algunos de los que se reúnen escasamente tienen algunos meses vinculados con el scoutismo?... ¿porqué no hay comisionados y auxiliares de rama?... ¿qué pasó con la formación de dirigentes?... ¿qué pasa con los cursos?... Por favor, absténganse de decirme que todo está muy bien, que se realizan todas estas actividades y que sólo hay que dar “más de lo mismo”... en realidad no sólo que no es así. Sino que se están engañando... y están engañando a muchos que los rodean y que no advierten a qué se arriesgan con esta anomia.
5) Mis “ideas fuerza”: sostengo y ratifico todos y cada uno de los postulados que expresé claramente como bases de mi postulación y a los que denominé como “ideas fuerza”. Es posible que haya varios de ellos que necesiten ser reformulados. Y aún otros que deban ser descartados. Pero actué siempre con lealtad y con pleno convencimiento de que estas ideas representan un “salto” cuantitativo y cualitativo en las posibilidades de acción del scoutismo en nuestro país. Es muy posible que deba pasar mucho tiempo para que algunas de estas ideas se pongan en práctica.
6) Mi renuncia: he renunciado a la membresía de Scouts de Argentina, porque no quiero seguir “enfrentado” a un estilo y a procedimientos que no comparto. Si en todo este tiempo intenté colaborar o – de alguna manera – intentar que algunas cosas de las que no me gustan se revirtieran... ya fue suficiente. No se puede estar permanentemente en tensión entre lo que se piensa y lo que se hace. Por más que lo que uno haga lo haga de buena fe. A lo que jamás voy a renunciar es a mi membresía a la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts, a la cual fui admitido cuando formulé mi Promesa. A ella perteneceré para siempre y ya veré cual es el mejor camino o la mejor forma de mantener viva la llama de esa Promesa.
No quiero y me repugna totalmente la idea de dar ningún “golpe bajo”. Pero la verdad es que cuando me enteré de las infaustas noticias del accidente sufrido por algunos hermanitos scout y las consecuencias del mismo, decidí “callarme” por el tiempo que fuera necesario, para no irritar a nadie ni molestar el accionar de nadie. Pero viendo que las propias autoridades asociativas han decidido “retomar” las actividades “normales”, incluyendo una “asunción de autoridades” a la cual (¡increíblemente!) fui invitado... y teniendo en cuenta que he recibido varios mensajes por correo privado, diciéndome si me he “borrado” o no voy a producir este “próximo mensaje”, es que he decidido – finalmente – publicarlo. Más tarde, veré que destino le doy a las publicaciones de este blog que hice con toda lealtad y confiando en que – verdaderamente – estábamos insertos en una Hermandad.
Por mi parte, sólo me queda reiterar a todos, que – para cualquier causa noble que se me necesite – estaré,
Siempre Listo para Servir!!!
Tigre Colorado
Finalmente, acepté postularme para ocupar el máximo cargo asociativo, entendiendo que estábamos atravesando una circunstancia muy particular y de extrema gravedad en la vida asociativa. Y que – a pesar de no haberlo yo pensado ni imaginado – era posible que pudiera llegar a cumplir con el rol de intentar recomponer algunas diferencias, restablecer algunas relaciones intra e inter institucionales rotas y lograr realizar algunos cambios que eran (y aún son) imprescindibles en el contexto reglamentario, metodológico y organizacional.
Las personas que me alentaron a ello, aparentaban comprender que – a esta altura de mi vida – esta tarea que iba a asumir, implicaba un esfuerzo especial. Y también estimé que entendían que no creía oportuno en las particulares circunstancias que se vivían en el último trimestre de 2007, que se produjera ningún tipo de “enfrentamiento”. Por eso le pregunté a una de las dos personas “si él mismo no se presentaría al cargo” y me aseguró que no. Al preguntarle cuando comunicaría esta decisión, me respondió que no la hacía pública por razones institucionales, prometiéndome que lo haría a mediados del año 2008, por las mismas razones. La otra persona, tampoco se postularía para el máximo cargo asociativo, ya que cambiaba de lugar de residencia y no consideraba prudente presentarse en esta nueva situación.
Pregunté todo esto, porque no tenía ningún sentido que se me colocara en la situación de tener que “quemar las naves” detrás de una “candidatura” que no había buscado y que sólo aceptaba en el convencimiento de que podía prestar un servicio al movimiento que quizás fuera el último de mi vida. Y – sobre todo – porque después de dar este paso, si el mismo me era adverso (como finalmente lo fue) sólo me quedaría el retiro definitivo de la asociación. Ya que estatutariamente sólo es posible postularse para un solo cargo. Y – si la decisión de la Asamblea era adversa – dada la responsabilidad a la que me postulaba no tenía ningún sentido de que permaneciera en ningún otro cargo o función.
Por otra parte, tanto en el 2007 como en el 2008, apenas sí se pudieron cubrir y a duras penas, el número de postulantes para los cargos electivos. En realidad, este desinterés tan reñido con lo que después fue presentado como “espíritu democrático” de la Asociación, era uno de los principales motivos por los que se me pedía que me postulara tan tempranamente para el máximo cargo asociativo, ante la eventualidad de una carencia total de candidatos. Debe tenerse en cuenta, que en la Asamblea del año 2007, la Presidencia informó (a fin de que se aprobara la cuota de afiliación) que la asociación “no tenía para pagar la luz en el mes de febrero” y menos aún para pagar a los empleados y otros gastos. La Asamblea, totalmente “empantanada” en una “guerra” de propuestas dispares de diferentes montos de cuota, también había sido informada de que teníamos un monto muy limitado para afrontar la famosa “deuda del juicio” y que había no sólo que vender la casa de la calle Rivera Indarte, sino que había pocas formas de evitar un casi seguro “remate” de la casa de la calle Libertad. Recuerdo que solicité la palabra como miembro de la CNH para proponer utilizar un “ardid” proveniente de otros sistemas eleccionarios y votar una suerte de “ballotage” entre los dos montos de cuota más votados. De resultado de ello, se fijó la cuota para el año 2008.
Estando totalmente convencido de que las cosas que se me habían expresado a mí y se había informado a la Asamblea y a la membresía eran la verdad total, pasó el fin de año 2007 y llegamos a una reunión con los DZ y AZ en Ezeiza, donde se propusieron varios planes y acciones que fueron denominados en conjunto bajo un lema de “todos somos parte” armado por el nuevo DE y el CE. Si bien no tuve ningún tipo de participación en la confección de estos planes, no por falta de voluntad sino por falta de invitación a ello, muchas de las ideas me parecían interesantes. Después de todo, la asociación debía continuar “normalmente” la marcha a pesar de las dificultades.
Digo esto porque hasta ese momento, no hubo ninguna reunión, asamblea, encuentro, curso o “rejunte” de ningún tipo en los últimos tres o cuatro años, en que no apareciera el tema “juicio” y la “necesidad imperiosa” de juntar plata de la forma que sea (hasta las mas ingenuas y hasta ridículas) para lo que se denominaba eufemísticamente “honrar la deuda”. En realidad, lo que se debía hacer era (y aún lo es parcialmente) “allanarse al pago de una sentencia judicial” que de ninguna manera nos “honra” ni debemos “honrar”.
Porque el resultado final del “juicio” fue la consecuencia del conjunto más increíble de errores, ineficacias, obstinaciones, malas praxis de todo tipo que se puedan cometer desde los cargos tanto “electivos” como “ejecutivos” en contra y digo bien “en contra” de una asociación civil sin fines de lucro. Lo que incluye a la mayoría de los que condujeron la asociación, tuvieron responsabilidades en la misma, ejecutaron “políticas”, “manejaron” fondos, prestaron plata, pagaron “indemnizaciones” a empleados, “organizaron” eventos y “megaeventos”, vendieron, compraron, viajaron, mintieron, etc., etc., etc.
Seguramente cuando alguno lea alguna de las cosas que ahora estoy diciendo, me dirá que son “inapropiadas” o “imprudentes”. Recuerde el lector que en los cortísimos once años de vida de SA, fueron expulsados públicamente de la asociación, tanto miembros con cargos electivos como con cargos rentados. Fueron prohibidas algunas acciones tales como contrataciones, préstamos, realización de eventos, presupuestos sin afectación de partidas… Todo ello por parte del órgano de gobierno al cual sólo se escucha cuando se quiere… y no se escucha cuando no se quiere. Me refiero al “máximo órgano de gobierno”: Su Majestad, la Asamblea.
El mismo “órgano” de gobierno que “eligió” a quienes después defenestró, “contrató” a quienes después expulsó, “permitió” realizar determinadas acciones de las cuales después se retractó… “perdonó” a los que le pareció y “condenó” a quienes también le pareció. He pertenecido como miembro a suficiente cantidad de Asambleas Nacionales tanto de SA como de las Instituciones preexistentes, como para decir que este órgano de gobierno, ni es órgano (por no ser “orgánico”) ni es de gobierno (porque sus decisiones o no son tenidas totalmente en cuenta o en uno o varios años deben ser totalmente “revisadas” al punto tal de decidirse totalmente lo contrario).
Por eso, en los Estatutos debería ser revisada profundamente la estructura y las funciones de los órganos y los estamentos asociativos. Y principalmente la Asamblea. Lo vengo diciendo hace muchísimos años. Ya que en su funcionamiento se sigue pertinazmente recurriendo a la sensiblería, a los “golpes bajos”, a la ingenuidad de algunos miembros que se “asoman” a la “realidad asociativa” en una mañana de sábado y unas horas después “revisan” y “aprueban” balances, ventas de propiedades, contratos, “políticas”, reglamentos, estatutos y todo cuanto se pueda imaginar. Amén de “elegir” a las “autoridades” a las cuales no sólo que no conocen, sino que – muchas veces – ven con cierto recelo. Ya que vienen previamente “alertados” a favor o en contra desde sus “lugares de origen”. No importa que éste se encuentre a cientos de kilómetros o a unas decenas de cuadras.
Si alguien está a punto de criticarme por estas consideraciones acerca de la Asamblea, recuerde que dije (y lo creo firmemente) que daría cualquier cosa para cambiar esta realidad. Pero mientras exista la misma en forma de ley, daría mi vida para que la ley se cumpla. Y en esto no hay contradicción ninguna. En realidad, así se han construido las sociedades. Desde las mas pequeñas a las mas grandes y a lo largo de los siglos.
A pesar de todo este conocimiento de la realidad asociativa y de los riesgos que corría, opté por mantener mi palabra y aceptar voluntariamente este servicio que – como ya dije anteriormente – me parecía que “tenía” que hacer. Por ello, me pareció oportuno “blanquear” esta situación en la reunión de DZ y AZ llevada a cabo en Ezeiza. En la misma, expuse brevemente lo que pensaba de algunos temas y prometí publicar las principales pautas de trabajo, una vez se hubiera formalizado la candidatura. Ya que en ese momento faltaba aún mucho tiempo.
Comencé a concurrir regularmente a la Casa Scout a mantener reuniones con el Presidente y el Director Ejecutivo, a fin de conocer algunos detalles que – desde mi función de Presidente de la Corte Nacional de Honor – sólo estaba enterado incompletamente o directamente desconocía. Muchos de los hechos me fueron presentados como “hechos consumados”. En otros, que estaban en proyecto, se me preguntaba mi parecer o bien yo lo expresaba actuando con total sinceridad y lealtad. Para sólo constatar al poco tiempo que se había hecho exactamente lo contrario a lo que había sugerido. Esto lo acepté como natural y se los expresé claramente. Ya que ni yo investía ninguna autoridad ejecutiva, ni ellos tenían porqué ni siquiera enterarme de estas cosas.
Así se llegó al mes de junio o julio, cuando me fue comunicada la novedad de que se había “ahorrado” una suma cercana al millón y cuarto de pesos. Voy a obviar las explicaciones que se me dieron, porque son muy similares a las que se expusieron en los documentos asamblearios y en la propia asamblea. Y la Asamblea los aceptó como válidos. Y no voy a entrar en ningún tipo de polémica con respecto a este punto. Ya que todo esto ya ha sido aceptado por los “órganos” de gobierno de SA y yo no pertenezco más a dicha asociación. Y – como si todo esto fuera poco – jamás (sí, dije jamás, toqué ni manejé ni un centavo de dicha asociación en calidad de “responsable”). Indagué como se había llegado a tal resultado, siendo que en la Asamblea de 2007 se había insistido tanto en la cuota de afiliación “imprescindible” para “pagar la luz en febrero”. Se me “explicó” que se “dejaron de cumplir” ciertos objetivos y como resultado de esto, se había logrado “reunir” ese dinero, el cual estaba “a resguardo” en cajas de seguridad bancarias.
Aún hoy sigo sin entender si no se cumplió el presupuesto 2007/2008 y la Asamblea no se dio cuenta, o si este dinero se va a “cargar” en el balance 2008/2009 y en ese momento recién se darán cuenta que hay una buena cantidad de dinero “desviada” para otros fines distintos a los que fueron destinados originalmente por la Asamblea “soberana”. Además de eso, se juntaron algunos pesos (cien mil poco más o menos) con el CANACES (siendo que se había resuelto que los eventos no dieran “ganancias”), con la venta de libros, pañuelos, plata de los Scouts de México que debe haber costado más o menos lo mismo ir a traerla y la venta de la antigua casona de Rivera Indarte 472.
Todo junto, un día antes de la Asamblea, fue a parar a manos del “agujero negro” que nos atormentó durante diez años: el fatal y lamentable accidente de un beneficiario en un campamento scout y que generó todo tipo de intentos de soluciones: desde “fondos solidarios” hasta la “constitución” de una ¡Sociedad Anónima! de tres mil socios a mil pesos cada uno... una “solución” más irreal que la otra... hasta que finalmente se logró el Gran Objetivo: juntar dos millones y medio y entregarlos todos “a cuenta” de otra cifra que excede el millón más y que deberá ser pagada en junio de 2009... Mientras tanto, sigue el embargo pendiente sobre la casa de la calle Libertad, el inquilino pagó adelantado una buena cantidad de dinero, nos prestó plata un particular... en fin... había que “honrar” a toda costa antes de la Asamblea... no vaya a ser que... “este viejo”...
Lo real es que por mi parte, tuve la (al parecer desafortunada) idea de ser leal y decir lo que pensaba en cada instante. Entonces comencé a ser “peligroso” para el “establishment”. Apareció un “candidato” que había dicho a muchos que “él no se presentaba a nada”... aparentemente “incitado” por un/a antiguo/a Dirigente... ¿qué peligros habrán imaginado que yo representaba? ¿qué “garantías” representaba esta persona, tan vinculada al manejo de fondos asociativos durante casi toda su actuación pública? ¿sería por mis inocultables “diferencias”: edad y origen cordobés? ¿por la “ortodoxia” acerca del método? ¿por mi afición a los libros de B.P.?... ¿qué habrá pasado?
Lo cierto es que se organizaron una serie de encuentros zonales. No me consta y no seré tan torpe de creer que allí se hizo “propaganda”... no se si fue así... aunque pienso que en algunos sí. Lo que sí estoy seguro... es que todos los planes se “daban por hechos” y por planificado para el futuro. Y entonces: un “tipo” que tiene “ideas propias” pasa a ser una “amenaza” para el “orden establecido”... por el CD, por el CE... por las burocracias y por el establishment que prefiere que las cosas “queden así”.
Imperceptiblemente para mí al principio, todo fue cambiando. Comenzaron algunas hostilidades que a mi no me parecieron tales ni tan peligrosas. Cuando me di cuenta, era tarde para renunciar a la postulación. Seguí adelante con la misma, cuando tendría que haberme ido en ese preciso momento. Casi toda la asociación, los eventos, los gestos, los viajes, las visitas, hasta el menor detalle se pusieron “al servicio” de la demostración del “riesgo” que suponía mi persona.
Llegamos a la Asamblea y esto se patentizó con una organización que “excluyó” a todo aquel que no era “fiel”... se utilizó la valiosa información de las Actas de Asamblea de Distrito, se habló con los que traían “mandato abierto”... nunca haciendo “propaganda” a nadie, sino sólo “sugiriendo” el peligro que yo representaba. Esto me fue comunicado personalmente por Delegados. Volví a equivocarme. Creí que habían sido sólo unos pocos casos aislados. El resultado demostró que fue mucho más grave de lo que pensaba.
De un virtual “empate” dicho y predicho por todo el mundo el día sábado... se pasó a una holgada mayoría, en la noche del sábado. Según se me aseguró, sólo “operaron” algunas personas que “deslizaron comentarios”. El golpe de gracia (según varios) fue dado a costa de dos “gestos” que fueron reputados como “negativos”: mi reparto de un volante con un resumen de “ideas fuerza” la noche del sábado y una humorada de mi gran amigo y hermano Pato, que hizo imprimir unos almanaques con mi nombre que fueron repartidos el domingo a la mañana. Sobre estos dos gestos, que no tuvieron ni por asomo las proporciones de los “power point”, “presentaciones”, “homenajes” y otros detalles de la “organización”..., hasta un curiosísimo mensaje de un obispo que hablaba de “democracia interna”... las mismas palabras que utilizaba el otro candidato para “justificar” la disputa que me había entablado y a la cual jamás quise llegar.
De nuevo: tendría que haberme mandado a mudar en ese momento. Pero mi más elemental sentido de la responsabilidad y el honor, me llevaron a soportar estoicamente todos los “detalles” de mi “decapitación”. Valga como ejemplo que el sábado se produjo una votación “nominal” de la cuota, que llevó una gran cantidad de tiempo y en la que el que “sacaba los pies del plato” quedaba “escrachado” para siempre. En cambio el domingo se “omitió” ofrecer un mínimo de tiempo para un mensaje previo a la votación de los candidatos a presidente. Cuando esto fue reclamado por un asambleísta , el mismo se llevó una reprimenda. Aunque finalmente se le concedió a regañadientes, pero advirtiendo que debíamos “ser breves”. Brevedad que no se tuvo en cuenta para nada en todos los “golpes bajos” que se le propinaron al “público” de la Asamblea.
De más estaría decir que asumo totalmente la responsabilidad por todos los “gestos” que tuve en la Asamblea. Me los inspiraron las conductas allí observadas. Las personas en la tarima, los “discursos” que se les permitían a ciertos personajes y a otros no, el uso y el abuso de los “medios”, la organización de todos los detalles... todo eso hubiera bastado para irse en las primeras horas del día sábado. Pedir la palabra, expresar el disgusto e irse. Así de sencillo, así de fácil... y que después, que digan lo que quieran.
El último “golpe”, lo dieron los “escrutadores”.... sin llamar aparte a las personas que se habían presentado para el único cargo en disputa (todos los demás cargos fueron un “bluff” democrático... se presentaron “directamente a ganar”... increíblemente... sin tener ni el menor contratiempo, ni el menor reproche, ni la menor “advertencia”). Sin llamar, digo, a esas personas y comunicarles privadamente los resultados, un joven y barbado dirigente se paró frente al micrófono y “disparó” los resultados... brutalmente... sin anestesia...
Eso provocó mi enojo “final” y decidí retirarme, casi sin saludar... salvo a los que se arrimaban mientras transitaba por el larguísimo “pasillo” que se había formado entre los asientos de los asambleístas. En la vereda de la planta baja, tuve ocasión de saludar a los amigos y hermanos que más se comprometieron con mis ideas y a los cuales agradezco su amistad, su hermandad y aún su valentía... y finalmente irme... ¿a qué quedarme? ¿a dar o recibir “explicaciones”? No las necesito... ni en ese momento ni ahora...
Lo que sí necesito es precisar algunas cosas que pueden haber quedado "en dudas":
1) Reunión en el Café de la Paz: efectivamente se realizó una reunión en el 2005 en el Café de La Paz (Montevideo y Corrientes) entre el M.S. Jorge Kaloustian, el entonces Jefe interino y a la vez candidato Luis Silvestri y yo. El motivo: el disgusto de las ADISCAS por la presentación de la Ley del Método. Actué como organizador de la reunión y “mediador” a pedido de una de las partes y con la aceptación de la otra. Silvestri se comprometió a “hacer todo lo posible” para retirar el proyecto, pero pidió que esa reunión no se hiciera pública, para que esta reunión no influyera en la elección que se avecinaba. A él le fue bien con el pacto. Fue elegido Presidente. Como en esa misma Asamblea, yo fui elegido miembro de la Corte Nacional de Honor, mantuve el silencio hasta hoy. No se me puede reprochar de “mentiroso” como dijeron algunos estúpidos, porque jamás dije ni que sí se había hecho ni que no se había hecho la reunión. Sólo me callé respetando lo convenido. Como ven, en esta ocasión supe respetar lo convenido. En cambio, a mí no me fue tan bien con algunas cosas convenidas. Pero eso ya no importa. El proyecto se desactivó y eso fue lo mas importante. Era lo que ansiaba y aún ansío: la unidad del scoutismo en la Argentina. Lamentablemente no vi mas a Zorro locuaz y ahora, yo quedé “fuera” de SA. Espero que en algún momento, se puedan “sentar” todas las Asociaciones Scout, tal como yo prometía hacer. Y que se pueda dialogar acerca de la mejor forma de convivir y no tratar de ser “dueños” de un método, sea cual sea la “internacional” a la que estén afiliadas. Eso ya lo padecimos antes en USCA y no veo porqué se tendría que reeditar ahora por parte de SA. Además, todo el proceso de unión fue en base a mentiras y verdades a medias. De manera tal que no se si no habría que revisar totalmente lo actuado y volver a “barajar y dar de vuelta”... “Lo que mal anda... mal acaba...” decía mi abuela. Y tenía mucha razón.
2) Scouts adultos: creo que se ha cometido una gravísima injusticia con los Scouts y Guías Adultos de la Argentina... y me parece que todo tiene mucho que ver con el concepto o preconcepto de que no son “fieles” a la conducción de SA. El CINAS, tendría que ser replanteado a la luz de los mismos principios que se dicen sostener con respecto a la afiliación de SA a la OMS. Y si no, que siga cada uno por donde quiera. Total, siempre habrá lugar para una “división” más.
3) Federalismo y organización: ya he dicho y escrito demasiado sobre este tema. En tanto y en cuanto no se logre formar una organización que tenga realmente en cuenta el esquema federal y representativo, así como una efectiva descentralización de las decisiones y la administración, el movimiento scout en la Argentina seguirá adoleciendo de las mismas fallas que ha tenido hasta este momento: tanto en SA como en las instituciones preexistentes. No se puede administrar “unitariamente” y “centralizadamente”. Es una falta de respeto, de consideración y de realismo. Agravado por una falta de hermandad, que llega hasta la indignante discriminación. Yo mismo lo padecí hasta hace unos pocos días, en que tuve que “explicar” mis “orígenes”... ¿qué pasa realmente en nuestro país con este tema?... sólo es “nacional” lo metropolitano o lo decidido por los organismos “centrales”... y lo demás ¿qué es?....
4) El método y el legado de B.P.: escucho y leo tantas barbaridades con respecto a este punto, que me pregunto: ¿en qué momento se quebró de tal manera el ideario scout para llegar al punto de que se lo denoste... a B.P.!!!? ¿Cómo se puede llegar a un cinismo tal, que después de haber negado literalmente la posibilidad de leer los libros “fundacionales” se los venda para recaudar dinero?... ¿porqué fuimos el único país donde funcionaron los “enlatados” metodológicos?... ¿qué valor tienen las reuniones de “dirigentes” cuando algunos de los que se reúnen escasamente tienen algunos meses vinculados con el scoutismo?... ¿porqué no hay comisionados y auxiliares de rama?... ¿qué pasó con la formación de dirigentes?... ¿qué pasa con los cursos?... Por favor, absténganse de decirme que todo está muy bien, que se realizan todas estas actividades y que sólo hay que dar “más de lo mismo”... en realidad no sólo que no es así. Sino que se están engañando... y están engañando a muchos que los rodean y que no advierten a qué se arriesgan con esta anomia.
5) Mis “ideas fuerza”: sostengo y ratifico todos y cada uno de los postulados que expresé claramente como bases de mi postulación y a los que denominé como “ideas fuerza”. Es posible que haya varios de ellos que necesiten ser reformulados. Y aún otros que deban ser descartados. Pero actué siempre con lealtad y con pleno convencimiento de que estas ideas representan un “salto” cuantitativo y cualitativo en las posibilidades de acción del scoutismo en nuestro país. Es muy posible que deba pasar mucho tiempo para que algunas de estas ideas se pongan en práctica.
6) Mi renuncia: he renunciado a la membresía de Scouts de Argentina, porque no quiero seguir “enfrentado” a un estilo y a procedimientos que no comparto. Si en todo este tiempo intenté colaborar o – de alguna manera – intentar que algunas cosas de las que no me gustan se revirtieran... ya fue suficiente. No se puede estar permanentemente en tensión entre lo que se piensa y lo que se hace. Por más que lo que uno haga lo haga de buena fe. A lo que jamás voy a renunciar es a mi membresía a la Gran Fraternidad Mundial de los Scouts, a la cual fui admitido cuando formulé mi Promesa. A ella perteneceré para siempre y ya veré cual es el mejor camino o la mejor forma de mantener viva la llama de esa Promesa.
No quiero y me repugna totalmente la idea de dar ningún “golpe bajo”. Pero la verdad es que cuando me enteré de las infaustas noticias del accidente sufrido por algunos hermanitos scout y las consecuencias del mismo, decidí “callarme” por el tiempo que fuera necesario, para no irritar a nadie ni molestar el accionar de nadie. Pero viendo que las propias autoridades asociativas han decidido “retomar” las actividades “normales”, incluyendo una “asunción de autoridades” a la cual (¡increíblemente!) fui invitado... y teniendo en cuenta que he recibido varios mensajes por correo privado, diciéndome si me he “borrado” o no voy a producir este “próximo mensaje”, es que he decidido – finalmente – publicarlo. Más tarde, veré que destino le doy a las publicaciones de este blog que hice con toda lealtad y confiando en que – verdaderamente – estábamos insertos en una Hermandad.
Por mi parte, sólo me queda reiterar a todos, que – para cualquier causa noble que se me necesite – estaré,
Siempre Listo para Servir!!!
Tigre Colorado
19/11/08
11. POR EL MOMENTO, SILENCIO
He manifestado en varios comentarios con los que he respondido a los formulados en mi entrada anterior así como en mails que he enviado a correos personales enviados a mi dirección electrónica, que esa "entrada" a la que había denominado "próxima", me costaba mucho más de lo que imaginé en el momento que la prometí. No tanto por elegir lo que "tenía" que decir, sino más bien por lo que "no debía" decir.
A esta suerte de "indefinición" muy rara en mí y muy ajena a mi temperamento, contribuyeron - en mucho - tanto los comentarios que figuran en este blog, como los numerosísimos mails que me llegaron a mi correo personal. Así como llamados telefónicos provenientes de muy distintos lugares de nuestro país y aún del extranjero.
Y sobre todo, a que no estaba ni estará en mi ánimo ni el menor atisbo de pretender "hacer una causa" de un lamentable error de cálculo o estimación de la realidad, que sólo es imputable a mí. Ya que las responsabilidades de cualquier otra persona, las tendría que haber estimado en su justa medida y - en consecuencia - haber obrado de otra manera antes o durante la Asamblea de SA. No lo hice así y todo lo demás que sucedió, es consecuencia de ello. Todo esto está contenido en el "borrador" (inconcluso) de esa "entrada".
Pero en medio de todo ésto, ha llegado esta tan lamentable noticia de un desafortunado accidente, sucedido a cuatro Scouts en Sierra de los Padres, por los cuales ruego al Dios que llevo en mi corazón y al que denomino - como la mayor parte de los que me leen - con el título de Gran Jefe. A Él encomiendo a estos niños, a sus familias, a sus hermanitos scouts y a sus dirigentes, ya que sólo Él sabe - en su infinita sabiduría - lo que va a ocurrir.
Como scout y hermano mayor (por mi edad) pienso que todo lo demás queda postergado por ahora. Y hasta que no sea prudente hacerlo, les pido comprensión para mi decisión de no publicar mi "próxima entrada" y - por el momento - mantener silencio.
Siempre Listo para Servir!!!
Tigre Colorado
A esta suerte de "indefinición" muy rara en mí y muy ajena a mi temperamento, contribuyeron - en mucho - tanto los comentarios que figuran en este blog, como los numerosísimos mails que me llegaron a mi correo personal. Así como llamados telefónicos provenientes de muy distintos lugares de nuestro país y aún del extranjero.
Y sobre todo, a que no estaba ni estará en mi ánimo ni el menor atisbo de pretender "hacer una causa" de un lamentable error de cálculo o estimación de la realidad, que sólo es imputable a mí. Ya que las responsabilidades de cualquier otra persona, las tendría que haber estimado en su justa medida y - en consecuencia - haber obrado de otra manera antes o durante la Asamblea de SA. No lo hice así y todo lo demás que sucedió, es consecuencia de ello. Todo esto está contenido en el "borrador" (inconcluso) de esa "entrada".
Pero en medio de todo ésto, ha llegado esta tan lamentable noticia de un desafortunado accidente, sucedido a cuatro Scouts en Sierra de los Padres, por los cuales ruego al Dios que llevo en mi corazón y al que denomino - como la mayor parte de los que me leen - con el título de Gran Jefe. A Él encomiendo a estos niños, a sus familias, a sus hermanitos scouts y a sus dirigentes, ya que sólo Él sabe - en su infinita sabiduría - lo que va a ocurrir.
Como scout y hermano mayor (por mi edad) pienso que todo lo demás queda postergado por ahora. Y hasta que no sea prudente hacerlo, les pido comprensión para mi decisión de no publicar mi "próxima entrada" y - por el momento - mantener silencio.
Siempre Listo para Servir!!!
Tigre Colorado
05/11/08
10. PRÓXIMO MENSAJE
A los que leen esta página por cualquier motivo, les anuncio que estoy preparando cuidadosamente mi próximo mensaje a incorporar como una nueva "entrada" a este blogspot. No he dejado de tener en cuenta para el mismo, ninguno de los mensajes que me han llegado en estos días. Tanto antes como después de las Asambleas Nacionales Ordinaria y Extraordinaria de la Asociación a la cual pertenecí hasta el pasado domingo 2 de noviembre.
Algunos me están reprochando que "porqué no escribo en el blog", ya que había prometido hacerlo, en vez de haber recurrido a una vía asociativa dedicada a otros fines, cosa de lo cual estoy totalmente arrepentido, inclusive porque me llevó a cometer alguna torpeza de envío, en medio de las contestaciones que estaba haciendo a la vez a los correos, a las llamadas telefónicas y a los comentarios en este blog.
Por eso me decidí a realizar esta pequeña "entrada", para anunciar que estoy elaborando la próxima, donde daré todas las razones que tengo. Y que - en conciencia - son la causa de mis actitudes tanto durante como a posteriori de las asambleas mencionadas. Que muchos han apoyado y otros han criticado con expresiones que - vuelvo a insistir - me parece que sólo refuerzan mi convencimiento de alejamiento definitivo de esta asociación.
En poco tiempo más, estaré haciendo estos comentarios que prometo. A los que aún mantengan el interés por conocerlos, aquí estarán. Seguramente, también los haré públicos por otros medios. A fin de que puedan servir para que todos aprendamos acerca de lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer. Aún cuando - momentáneamente - hayamos conseguido algún "resultado favorable". Sólo el tiempo logra poner en claro quién o quienes tuvieron razón. Independientemente de las transitorias "mayorías" y "minorías", de las cuales se valen los sistemas de administración, gestión y gobierno tanto estatales como privados de cualquier tipo. Incluyendo nuestras eventuales "organizaciones". Que han sufrido los errores de unos y otros a lo largo de su historia múltiples veces.
Seguiré usando, tal como digo en el texto de mi renuncia (ya que "scout un día, scout para siempre"), la fórmula tradicional en la Fraternidad a la que pertenecemos la mayor parte de los autores, comentaristas y lectores de este blog. Por lo tanto:
Siempre Listo para Servir!!!
IM Aníbal Seleme
Algunos me están reprochando que "porqué no escribo en el blog", ya que había prometido hacerlo, en vez de haber recurrido a una vía asociativa dedicada a otros fines, cosa de lo cual estoy totalmente arrepentido, inclusive porque me llevó a cometer alguna torpeza de envío, en medio de las contestaciones que estaba haciendo a la vez a los correos, a las llamadas telefónicas y a los comentarios en este blog.
Por eso me decidí a realizar esta pequeña "entrada", para anunciar que estoy elaborando la próxima, donde daré todas las razones que tengo. Y que - en conciencia - son la causa de mis actitudes tanto durante como a posteriori de las asambleas mencionadas. Que muchos han apoyado y otros han criticado con expresiones que - vuelvo a insistir - me parece que sólo refuerzan mi convencimiento de alejamiento definitivo de esta asociación.
En poco tiempo más, estaré haciendo estos comentarios que prometo. A los que aún mantengan el interés por conocerlos, aquí estarán. Seguramente, también los haré públicos por otros medios. A fin de que puedan servir para que todos aprendamos acerca de lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer. Aún cuando - momentáneamente - hayamos conseguido algún "resultado favorable". Sólo el tiempo logra poner en claro quién o quienes tuvieron razón. Independientemente de las transitorias "mayorías" y "minorías", de las cuales se valen los sistemas de administración, gestión y gobierno tanto estatales como privados de cualquier tipo. Incluyendo nuestras eventuales "organizaciones". Que han sufrido los errores de unos y otros a lo largo de su historia múltiples veces.
Seguiré usando, tal como digo en el texto de mi renuncia (ya que "scout un día, scout para siempre"), la fórmula tradicional en la Fraternidad a la que pertenecemos la mayor parte de los autores, comentaristas y lectores de este blog. Por lo tanto:
Siempre Listo para Servir!!!
IM Aníbal Seleme
26/10/08
9. GRACIAS Y ¡SIEMPRE LISTO!
En pocos días más, se llevará a cabo la Asamblea Nacional Ordinaria de Scouts de Argentina. Y este blogspot “Scouts 2008” habrá cumplido con su cometido inicial: ser un vehículo de difusión de ideas y pensamientos, relativos a mi postulación como Jefe Scout Nacional o Presidente de Scouts de Argentina (como se prefiera). Por eso, este mensaje de agradecimiento y de renovación de mi compromiso de servicio.
Muchas gracias.... sinceramente muchas gracias... a todos los que me contestaron en los comentarios, a los que me mandaron mails, a los que me pidieron “reserva de identidad”, a los que me alentaron personalmente, e inclusive hasta a los que me “abrieron los ojos” y me obligaron a hacer algo que no pensé desde un primer momento, confiando en que “estábamos entre Scouts” y que existían y cumplíamos con cierta escala de valores y códigos. Por lo que me ví obligado a “moderar los comentarios”, que no era mi intención en un principio.
Muchas gracias.... sinceramente muchas gracias... a todos los que me alentaron a continuar en este dificilísimo camino que tuve que emprender. Desde la “motivación” y calidez inicial, que me llevaron a pensar que verdaderamente podía ser de utilidad a la Asociación con el servicio que se me requería... hasta la frialdad final, en la que me he visto casi privado de la información institucional a tiempo... o a conocer que se tomaron decisiones “a mis espaldas”... o que se fijaron planes de los cuales ni me enteré de su existencia hasta su publicación...
Entiendo que “alguien se equivocó”. O fueron otras personas, o yo mismo. No hay alternativas. O mi persona dejó de ser “políticamente correcta” en algún punto del camino. Y hubo que “manotear” a alguien que había comentado a muchos que “por un tiempo” “no asumiría ningún tipo de cargos”...
Muchas gracias.... sinceramente muchas gracias... a todos los que me contestaron en los comentarios, a los que me mandaron mails, a los que me pidieron “reserva de identidad”, a los que me alentaron personalmente, e inclusive hasta a los que me “abrieron los ojos” y me obligaron a hacer algo que no pensé desde un primer momento, confiando en que “estábamos entre Scouts” y que existían y cumplíamos con cierta escala de valores y códigos. Por lo que me ví obligado a “moderar los comentarios”, que no era mi intención en un principio.
Muchas gracias.... sinceramente muchas gracias... a todos los que me alentaron a continuar en este dificilísimo camino que tuve que emprender. Desde la “motivación” y calidez inicial, que me llevaron a pensar que verdaderamente podía ser de utilidad a la Asociación con el servicio que se me requería... hasta la frialdad final, en la que me he visto casi privado de la información institucional a tiempo... o a conocer que se tomaron decisiones “a mis espaldas”... o que se fijaron planes de los cuales ni me enteré de su existencia hasta su publicación...
Entiendo que “alguien se equivocó”. O fueron otras personas, o yo mismo. No hay alternativas. O mi persona dejó de ser “políticamente correcta” en algún punto del camino. Y hubo que “manotear” a alguien que había comentado a muchos que “por un tiempo” “no asumiría ningún tipo de cargos”...
Esto último me tiene sin cuidado. Y estoy más decidido que nunca a cumplir con lo que le prometí a mis Hermanos Scouts: presidir la Asociación. Aún en medio de estas enormes dificultades por las que atravesamos. Pero lo que sí me importa es saber:
¿Qué intereses amenacé en forma tan grave, como para que se me “dejara de lado”, se me “desinformara” y se siguieran tomando obstinadamente medidas a las que (cuando me enteraba) presentaba mis reservas totalmente fundadas?
¿Es el tema de la deuda a la que nos condenó la justicia? ¿O es el tema de las deudas que se generarán con los nuevos juicios?
¿Es por pedir a gritos que se reforme el Estatuto que no ha servido para nada desde la fundación de Scouts de Argentina?
¿Es por pedir que se actúe con sentido “federal” (o sea auténticamente nacional) y no en forma “centralista”? ¿O por decir que (pase lo que pase con la casa de la calle Libertad) siguiendo la lógica utilizada con el método y las insignias ("no usar nada de las asociaciones preexistentes"), nos mudemos a otra sede que resulte más "amigable" que la actual?. Y si logramos conservarlo, destinemos ese inmueble a otros fines?... Si después de todo la casona de Rivera Indarte se tuvo que vender... y nunca más "será scout"...
¿Es por pedir que los “órganos de gobierno” se legitimen de una vez por todas con un sistema que permita a los que votan conocer mínimamente a quienes votan y para qué los votan?
¿Es por decir que sólo en los Grupos Scouts está representada la “triple legitimidad” a la que hago referencia permanentemente?. Es decir:
- La legitimidad de aplicación del método scout: por ser el lugar donde efectivamente se practica el scoutismo.
- La legitimidad de autoridad: por ser el lugar donde “nace” la representatividad ejercida en primer lugar por la autoridad del Jefe de Grupo delegada por el Consejo del mismo.
- La legitimidad económico-financiera: por ser el lugar donde se “recauda” primariamente los fondos con que se “sostiene” todo el resto de la Institución).
¿O será porque digo que los Jefes de Grupo así elegidos, deben elegir a los Directores de Distrito; éstos a los Directores de Zona y estos últimos, constituir el Consejo Federal que se debería reunir por lo menos cuatro veces al año y ser el “máximo órgano de gobierno de la Asociación”, confiando en un Consejo Directivo / Ejecutivo (pequeño, ágil y con funciones delimitadas y ciertas) la ejecución de lo resuelto por el Consejo Federal?
¿O por creer que la actual reunión a la que llamamos “Asamblea Nacional” o a la que adjudicamos el rol de ser “el máximo órgano de gobierno de la Asociación” está totalmente desvirtuada tanto por sus aspectos formales como de fondo?
¿O porque pienso que resultaría mucho mejor si sus integrantes actuales se reunieran semestralmente o anualmente para encontrar las mejores soluciones que respondan al objeto mismo de la Asociación, que son: el método a aplicar, la supervisión de las acciones educativas que ese método implica y los aspectos de gestión de los Grupos Scout?. Todo ello, mediante el estudio en comisiones que puedan realmente compartir experiencias y encontrar las mejores soluciones nacidas de la experiencia “in situ” y no fabricada en los escritorios.
¿O quizás no se comparta mi visión de que – desde la fundación misma de Scouts de Argentina – hemos caído en una visión “administrativista” que ha tenido principalmente en cuenta los aspectos económico – financieros, pero que – paradójicamente – y por errores gravísimos cometidos por las conducciones y las Direcciones Ejecutivas, nos han llevado al casi total “vaciamiento” de fondos y la amenaza de perder en juicios o “arreglos” extrajudiciales el dinero que tan laboriosamente se recauda en los Grupos?
¿O habrá alguna otra “cosa más” que ignoro completamente?
Entre tanto, he tenido que dar todo tipo de explicaciones y hasta aguantar insultos y difamaciones. A las que “corté” (al menos en este sitio de internet) con los medios técnicos a mi alcance, pero que seguramente seguirán en otros sitios y en forma personal. Con toda serenidad pero con toda firmeza digo: hay un conjunto de personas en el movimiento scout actual, que no tienen ni la más remota idea de lo que es el “juego limpio”. Como por ejemplo: escudarse en el anonimato para decir cualquier barbaridad. En mi vida he dicho muchísimas veces cosas fuertes... ¡y muy fuertes!!! Pero siempre he dado la cara o he firmado con mi nombre.
He ocupado y aún ocupo diversos roles inclusive de muy alta jerarquía en los distintos lugares de trabajo y de organizaciones a las que he pertenecido y aún pertenezco, incluyendo al scoutismo. Pero no “dependo” exclusivamente del scoutismo para “encontrar mi rol social”. Lo tengo en muchos otros lugares y por supuesto en el amado movimiento scout. Pero no tiro ni tiraré "la honra a los perros” para conseguir ningún cargo o puesto ni en el scoutismo ni en ninguna otra parte.
Además, por formación académica y por estilo de vida, se me puede acusar de muchas cosas y señalarme múltiples errores y pecados: pero decirme que soy “incoherente”... es verdaderamente no conocerme. Si en algún momento digo (y aquí mismo lo repito) que la actual “Asamblea Nacional” no cumple con los fines que se “expresan sólo literalmente” en los Estatutos y Reglamentos vigentes, es porque lo he dicho múltiples veces ahora y siempre. Y lo he puesto por escrito. Y lo reitero.
Pero (para los que no me conocen) doy la vida para que la Ley se cumpla hasta que otra Ley la reemplace. ¿Me entendieron? ... Entonces: no hay ningún atisbo de incoherencia, cuando digo: “que hasta que se reformen los Estatutos” es esta Asamblea (con todos los problemas que le señalo) la que tiene que fijar las políticas asociativas, refrendarlas, elegir autoridades y todas las demás funciones que tiene asignadas.
Y que – de ser elegido por esta Asamblea – le pediría que ratifique o rectifique los puntos que he puesto a consideración en este blog, en los cuadernillos de la Asamblea, en la Info Scout y en todas las reuniones públicas y privadas a las que he sido invitado y he concurrido.
Porque también este Consejo Directivo tendrá que funcionar hasta que sea reemplazado por otro Organismo más eficiente y eficaz que su actual configuración que no impidió ninguna de las “calamidades” ni “malos manejos” que nos han afligido en estos once años... Y mientras este Consejo Directivo funcione, incluyendo al Presidente, tiene que hacer lo que la Asamblea le diga que haga.
Gracias por este aprendizaje. Por este durísimo aprendizaje. Muchas gracias. Porque de cada cosa en la vida se aprende lo suficiente para seguir creciendo. Muchas gracias por los comentarios serios y también por el humor. Me llamó muchísimo la atención que se hayan “sorprendido” por mi página web “El aprendiz de alquimista” donde hablo de casi todo lo que puedo hablar en este momento de mi vida.
Y sobre todo, de que algunos (con un espíritu casi idéntico al de la Inquisición) me hayan tratado de “minimizar” por el título y por lo que se desprende del mismo. Lo de Gandalf (que también provino de un anónimo) me causó tanta gracia, que lo adopté hasta en alguna de mis exposiciones públicas. Al costado de este texto, podrán ver “Las historias de los dos Gandalf” que había prometido en algún momento.
Gracias a mi familia, a mis amigos, a mis hermanos scout... que me alentaron y me alientan a llegar con “suficiente resto” al sábado y domingo que viene. Después de esos días y pase lo que pase en ellos, habrá que “reacomodar las cargas” y continuar en el “camino que he elegido”... y deberé “vencer las dificultades que se me presentarán”. “Seguiré luchando en la vida”, con “las dos llaves” que amé e intenté hacer amar a muchos de mis hermanos scout: hacer de la vida un “Gran Juego” y “un servicio a los demás”.
Por eso y una vez más en este blog, les reitero que ahora y en todo momento, estaré ¡Siempre Listo para Servir!
IM/MS Aníbal Seleme
07/10/08
8. ¡GRANDE ES MI SORPRESA!
Con enorme e inocultable sorpresa, estoy asistiendo (en distintas ocasiones) a diversas actividades tanto públicas como privadas, incluyendo los "debates" que han organizado en algunas Zonas y Distritos. Y la sorpresa proviene de escuchar en estas ocasiones por parte de diversas personas, incluyendo el otro "candidato" a la Presidencia, repetir casi textualmente los conceptos que - gracias a Dios - se me ocurrió poner por escrito en mi postulación, en este blog y en otros documentos oficiales o no. Y que - por otra parte - vengo repitiendo desde hace mucho tiempo.
Si bien para cualquier puede resultar halagüeño que le "tomen" y aún "repitan" sus ideas, en este caso, estas "coincidencias" parecieran estar fuera de lugar. Porque si estas ideas eran correctas en todo este tiempo: ¿porqué no se llevaron a cabo? Siendo que muchos de los que ahora parecen "sostenerlas" estuvieron permanentemente en los Órganos de Conducción de la Asociación y de las "preexistentes", manejaron fondos asociativos y especiales, tuvieron toda la información y decidieron en todo momento.
Saben Uds. que en ocasión del reemplazo que hubo que producir en el primer CD de Scouts de Argentina, a pesar de ser el Consejero Suplente más votado, no ingresé al CD porque había una "cláusula especial" en el convenio de unidad. Saben Uds. que fui rechazado dos veces en mi postulación a Director Ejecutivo. Saben Uds. que en Scouts de Argentina sólo me desempeñé en el orden nacional en la Corte Nacional de Honor.
Si bien en USCA estuve en el Consejo Nacional un período por ser Comisionado de la Rama Rover, pronto eso se "reformó" y sólo pertenecí a la CONAFOR los otros dos. Y en Scouts de Argentina, como queda dicho más arriba, nunca tuve oportunidad de tomar ninguna decisión formalmente. Tampoco tuve ninguna responsabilidad sobre el manejo de fondos ni de la actual Asociación, ni de la preexistente.
De manera tal que cuando expreso mi pensamiento acerca de los cambios que deberían realizarse en algunos aspectos metodológicos, formales, administrativos o de cualquier índole, lo hago con toda libertad y sin estar "atado" a ninguna decisión que haya sido tomada hasta la fecha. Y no parece serio aducir la supuesta "disidencia" con las medidas que no nos gustan. Como diría un paisano "cualquiera apuesta en las cuadreras, cuando ya han llegado los caballos".
Si bien para cualquier puede resultar halagüeño que le "tomen" y aún "repitan" sus ideas, en este caso, estas "coincidencias" parecieran estar fuera de lugar. Porque si estas ideas eran correctas en todo este tiempo: ¿porqué no se llevaron a cabo? Siendo que muchos de los que ahora parecen "sostenerlas" estuvieron permanentemente en los Órganos de Conducción de la Asociación y de las "preexistentes", manejaron fondos asociativos y especiales, tuvieron toda la información y decidieron en todo momento.
Saben Uds. que en ocasión del reemplazo que hubo que producir en el primer CD de Scouts de Argentina, a pesar de ser el Consejero Suplente más votado, no ingresé al CD porque había una "cláusula especial" en el convenio de unidad. Saben Uds. que fui rechazado dos veces en mi postulación a Director Ejecutivo. Saben Uds. que en Scouts de Argentina sólo me desempeñé en el orden nacional en la Corte Nacional de Honor.
Si bien en USCA estuve en el Consejo Nacional un período por ser Comisionado de la Rama Rover, pronto eso se "reformó" y sólo pertenecí a la CONAFOR los otros dos. Y en Scouts de Argentina, como queda dicho más arriba, nunca tuve oportunidad de tomar ninguna decisión formalmente. Tampoco tuve ninguna responsabilidad sobre el manejo de fondos ni de la actual Asociación, ni de la preexistente.
De manera tal que cuando expreso mi pensamiento acerca de los cambios que deberían realizarse en algunos aspectos metodológicos, formales, administrativos o de cualquier índole, lo hago con toda libertad y sin estar "atado" a ninguna decisión que haya sido tomada hasta la fecha. Y no parece serio aducir la supuesta "disidencia" con las medidas que no nos gustan. Como diría un paisano "cualquiera apuesta en las cuadreras, cuando ya han llegado los caballos".
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que los libros de B.P. son la más valiosa de las herramientas. Hasta hace un tiempo, estaban "obsoletos".
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que los Grupos Scout son la "base" del Movimiento Scout: educativa, administrativa, de generación de recursos y de legitimación de las autoridades.
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que hay que finalizar con la "pesadilla" de los juicios y de las demandas de los empleados.
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que la casa de la calle Libertad podría ser destinada a otros fines (si es que podemos liberar el "cargo" del Estado) y buscar un lugar que sirva realmente para transformar a una simple "Oficina Nacional" en una verdadera "Casa Scout", que cumpla con las funciones a las que verdaderamente debería estar destinada.
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que es imprescindible dialogar con todos los Scouts de la Argentina. Incluso se me replicó en un debate que "esto se viene haciendo..." (y hasta me mencionaron algún organismo que supuestamente lo hacía). Sin comentarios.
- Parece que ahora todos estamos de acuerdo en que hay que federalizar y descentralizar la asociación y que - de alguna manera - esto se debe realizar de una vez o en pasos sucesivos a través de una reforma estatutaria.
- Y la lista sigue...
Si en todas estas cosas estamos de acuerdo... ¿para qué nos enfrentamos? ¿porqué no aunamos los esfuerzos oportunamente? ¿o es un problema de "personas"? ¿o pongo en riesgo alguna cosa que no conozco hasta el momento? o lo que es peor aún (ya que esto raya en la lisa y llana discriminación) ¿o es un problema de "origen"... o de "edad"? Y no estoy bromeando: estas dos características (que son inmodificables) algunos ya las han mencionado. Inclusive de la peor de las formas: sarcásticamente.
De cualquier manera, sigo "remando mi canoa". Es lo que he intentado hacer a lo largo de mi vida tanto personal como scout. Se que deberé vencer las dificultades que se presentarán. Y estoy tratando por todos los medios de ayudar para que otros remen sus propias canoas con éxito. En la esperanza de que todo resulte lo mejor posible para el scoutismo.
Siempre Listo para Servir!!!
IM/MS Aníbal Seleme
29/09/08
7. CONTESTO A TODO Y NUEVAS REGLAS DE JUEGO
Tal como lo prometí en la entrada anterior, hoy me siento en condiciones de contestar a algunas preguntas que me han formulado y que no había respondido sólo por prudencia, ya que - como todos saben - presido la Corte Nacional de Honor. Habiendo tenido el sábado la última reunión con ese Organismo y habiendo finalizado una serie de reuniones que habían programado tanto el CD como el CE con DZ y DD, estoy en mejores condiciones de hacerlo, sin comprometer a nadie y sólo frente a mi propia conciencia.
De cualquier manera y antes de entrar en tema, voy a explicar las nuevas reglas de juego de este blog.
Dije en varias oportunidades que era una iniciativa que se tomaba por primera vez (al menos que yo sepa) no sólo en nuestra Asociación sino vaya a saber si no en un gran número de otras del mismo tipo o no. Sabía que me exponía a la posibilidad de que una persona se expresara aún a partir de una identidad "anónima", siendo que yo estoy claramente identificado. Pero confié en que cualquier persona que entrara a este sitio, lo haría teniendo en cuenta los valores scout. Y que todos actuaríamos con lealtad.
No fue así y lo lamento. Algunos se permitieron hacerme algunas bromas. Lo cual no sólo no me parece mal, sino que lo considero muy saludable. Pero otros utilizaron este espacio que les daba con toda generosidad para insultarme o difamarme, escudados detrás de ese "anonimato" que les daba las posibilidades técnicas que había elegido en un principio.
Por eso, a partir de esta entrada, leeré los comentarios antes de que se publiquen. Si alguien quiere insultarme o difamarme, lo tendrá que hacer en otro lugar. En este no. Si alguien piensa que esto es "falta de democracia" o cosa por el estilo... corre por cuenta suya. Sólo estoy tratando de no caer en la trampa de que mi esfuerzo se vuelva en contra mío de manera totalmente injusta.
Y ahora sí, contesto las preguntas que hasta ahora pareciera no haber respondido. En realidad y como lo dije anteriormente, ya las he contestado en otros comentarios. Pero si alguno necesita que sea mas explícito, ahí va mi pensamiento:
1) Pago de las deudas: Obviamente que hay que pagar lo que la ley nos intima a pagar. Pero se deben agotar las vías para que esto se termine de una buena vez. Ya he dicho anteriormente que deseo hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución. Pero también he afirmado que hay que lograr un esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro. Estimo que habrá que realizar todas las consultas necesarias para ver otras formas de protección del patrimonio y el esfuerzo común, que superen la situación de permanente zozobra que nos imponen los juicios y los pedidos de resarcimiento personales que han sido nuestro peor "calvario" en estos años.
2) Ley del Método: lo he dicho de mil maneras: "considero scouts a todos los que han formulado una Promesa de acuerdo a la metodología ideada por B.P. Y por lo tanto haré todo cuanto de mi dependa para que volvamos a dialogar todos los Scouts y Guías de la Argentina, para ver como podemos seguir adelante, sin confundir a la sociedad" que nos percibe como una sola cosa. Ya se que esto es un gran desafía y representa mucho trabajo por delante. Pero es imprescindible que se haga de una vez por todas. En cuanto a la posible Ley a peticionar a las autoridades, habría que aplicar el principio que dice: "primero los hechos y más tarde el derecho". Obviamente que hay que sostener y fortalecer a Scouts de Argentina. Pero siempre conforme al espíritu y a los valores scouts y en el más amplio concepto de hermandad que es propio del scoutismo.
3) Revalorizar el trabajo de los Grupos, del método scout y la formación de educadores: Es imprescindible que centremos la mayor parte del esfuerzo en estos puntos que son la razón de ser del Movimiento Scout. Así como su principal "legitimación" tanto en la labor educativa, en la acción concreta de servicio y aún en el sostén financiero y económico de todas las demás instancias asociativas.
4) Tradiciones: mucho se habla de la recuperación de las "tradiciones" scout. Esta se han ido dejando de lado, por formas que se han presentado como más aceptadas socialmente. Habrá que estudiar con toda seriedad, este tema. Que incluye múltiples aspectos: desde la bibliografía a utilizar hasta las formas de presentarse y de actuar en las actividades scout.
5) Mostrar "completamente" el "giro económico" de la Asociación: He expresado varias veces que hay que reflejar razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central. Me refiero a que los balances asociativos de una institución centralizada, sólo reflejan el giro económico de este nivel. Al no haber una estructura federativa o descentralizada (según se opte por una u otra en los nuevos Estatutos) no se incluyen los ingresos y egresos de los Grupos y de los niveles intermedios que superan varias veces los del nivel nacional. De esta manera, cuando tenemos que hablar de nuestra actividad ante otras instancias, sólo mostramos la realidad del dinero administrado por la "Oficina Nacional". Y dejamos de lado una actividad mucho más importante en lo cuantitativo e impactante en lo directamente social, que es la labor educativa de los Grupos Scouts y de los niveles intermedios de conducción.
6) Scouts adultos: Estimo que esta política debe ser puesta a consideración de la Asamblea Nacional, la cual debe contar con todos los elementos de juicio a fin de buscar la solución más equitativa y justa, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados por distintos grupos de scouts adultos hasta hoy.
7) Cargos ejecutivos rentados: La política a seguir con respecto a las características de los cargos rentados y del empleo en Scouts de Argentina, debe ser revisada profundamente. Ya que hasta hoy, las experiencias han sido muy negativas.
8) La "democracia" interna: sigue siendo un aspecto altamente negativo, la falta de participación demostrada por la membrecía. Ya que para Consejeros habia cuatro vacantes y se presentaron sólo cuatro candidatos. Para la Corte había dos vacantes y se presentaron sólo dos candidatos y para la Revisora de Cuentas había tres vacantes y no se presentó nadie. Pareciera que la "democracia" se va a "ejercer" solamente en el cargo de Presidente. Que pareciera que es el único que ha concitado interés. Sólo me queda la duda acerca de las intenciones de quien o quienes quieren impedirme que intente frenar de una vez por todas el drenaje terrible que representa para el movimiento la "industria del juicio" instalada en la asociación. O que haga lo posible para devolver a los Grupos el protagonismo que realmente tienen. O que trate de crear las condiciones para "descentralizar" la asociación, federalizando todo lo que sea posible federalizar. Seguramente en reformas estatutarias graduales. O que centremos la mayor parte de los esfuerzos en recuperar nuestra capacidad para aplicar el método scout en la educación de niños y jóvenes. Para lo cual se requiere una acción más vigorosa tanto en la formación de dirigentes como en la supervisión de las acciones educativas.
9) La capacidad de "decisión" del Presidente: hay que tener en cuenta que - dadas las características estatutarias y reglamentarias de Scouts de Argentina - muchas medidas deben ser resueltas por el Consejo Directivo o aún por la Asamblea. De tal manera, hay que fortalecer esas instancias y no pensar sólo en acciones personales de los directivos.
Sigo a disposición de todos los que - en forma leal y verdaderamente scout - quieran intervenir en este diálogo entre Hermanos Scout.
Siempre Listo para Servir!!!
IM/MS Aníbal Seleme
De cualquier manera y antes de entrar en tema, voy a explicar las nuevas reglas de juego de este blog.
Dije en varias oportunidades que era una iniciativa que se tomaba por primera vez (al menos que yo sepa) no sólo en nuestra Asociación sino vaya a saber si no en un gran número de otras del mismo tipo o no. Sabía que me exponía a la posibilidad de que una persona se expresara aún a partir de una identidad "anónima", siendo que yo estoy claramente identificado. Pero confié en que cualquier persona que entrara a este sitio, lo haría teniendo en cuenta los valores scout. Y que todos actuaríamos con lealtad.
No fue así y lo lamento. Algunos se permitieron hacerme algunas bromas. Lo cual no sólo no me parece mal, sino que lo considero muy saludable. Pero otros utilizaron este espacio que les daba con toda generosidad para insultarme o difamarme, escudados detrás de ese "anonimato" que les daba las posibilidades técnicas que había elegido en un principio.
Por eso, a partir de esta entrada, leeré los comentarios antes de que se publiquen. Si alguien quiere insultarme o difamarme, lo tendrá que hacer en otro lugar. En este no. Si alguien piensa que esto es "falta de democracia" o cosa por el estilo... corre por cuenta suya. Sólo estoy tratando de no caer en la trampa de que mi esfuerzo se vuelva en contra mío de manera totalmente injusta.
Y ahora sí, contesto las preguntas que hasta ahora pareciera no haber respondido. En realidad y como lo dije anteriormente, ya las he contestado en otros comentarios. Pero si alguno necesita que sea mas explícito, ahí va mi pensamiento:
1) Pago de las deudas: Obviamente que hay que pagar lo que la ley nos intima a pagar. Pero se deben agotar las vías para que esto se termine de una buena vez. Ya he dicho anteriormente que deseo hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución. Pero también he afirmado que hay que lograr un esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro. Estimo que habrá que realizar todas las consultas necesarias para ver otras formas de protección del patrimonio y el esfuerzo común, que superen la situación de permanente zozobra que nos imponen los juicios y los pedidos de resarcimiento personales que han sido nuestro peor "calvario" en estos años.
2) Ley del Método: lo he dicho de mil maneras: "considero scouts a todos los que han formulado una Promesa de acuerdo a la metodología ideada por B.P. Y por lo tanto haré todo cuanto de mi dependa para que volvamos a dialogar todos los Scouts y Guías de la Argentina, para ver como podemos seguir adelante, sin confundir a la sociedad" que nos percibe como una sola cosa. Ya se que esto es un gran desafía y representa mucho trabajo por delante. Pero es imprescindible que se haga de una vez por todas. En cuanto a la posible Ley a peticionar a las autoridades, habría que aplicar el principio que dice: "primero los hechos y más tarde el derecho". Obviamente que hay que sostener y fortalecer a Scouts de Argentina. Pero siempre conforme al espíritu y a los valores scouts y en el más amplio concepto de hermandad que es propio del scoutismo.
3) Revalorizar el trabajo de los Grupos, del método scout y la formación de educadores: Es imprescindible que centremos la mayor parte del esfuerzo en estos puntos que son la razón de ser del Movimiento Scout. Así como su principal "legitimación" tanto en la labor educativa, en la acción concreta de servicio y aún en el sostén financiero y económico de todas las demás instancias asociativas.
4) Tradiciones: mucho se habla de la recuperación de las "tradiciones" scout. Esta se han ido dejando de lado, por formas que se han presentado como más aceptadas socialmente. Habrá que estudiar con toda seriedad, este tema. Que incluye múltiples aspectos: desde la bibliografía a utilizar hasta las formas de presentarse y de actuar en las actividades scout.
5) Mostrar "completamente" el "giro económico" de la Asociación: He expresado varias veces que hay que reflejar razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central. Me refiero a que los balances asociativos de una institución centralizada, sólo reflejan el giro económico de este nivel. Al no haber una estructura federativa o descentralizada (según se opte por una u otra en los nuevos Estatutos) no se incluyen los ingresos y egresos de los Grupos y de los niveles intermedios que superan varias veces los del nivel nacional. De esta manera, cuando tenemos que hablar de nuestra actividad ante otras instancias, sólo mostramos la realidad del dinero administrado por la "Oficina Nacional". Y dejamos de lado una actividad mucho más importante en lo cuantitativo e impactante en lo directamente social, que es la labor educativa de los Grupos Scouts y de los niveles intermedios de conducción.
6) Scouts adultos: Estimo que esta política debe ser puesta a consideración de la Asamblea Nacional, la cual debe contar con todos los elementos de juicio a fin de buscar la solución más equitativa y justa, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados por distintos grupos de scouts adultos hasta hoy.
7) Cargos ejecutivos rentados: La política a seguir con respecto a las características de los cargos rentados y del empleo en Scouts de Argentina, debe ser revisada profundamente. Ya que hasta hoy, las experiencias han sido muy negativas.
8) La "democracia" interna: sigue siendo un aspecto altamente negativo, la falta de participación demostrada por la membrecía. Ya que para Consejeros habia cuatro vacantes y se presentaron sólo cuatro candidatos. Para la Corte había dos vacantes y se presentaron sólo dos candidatos y para la Revisora de Cuentas había tres vacantes y no se presentó nadie. Pareciera que la "democracia" se va a "ejercer" solamente en el cargo de Presidente. Que pareciera que es el único que ha concitado interés. Sólo me queda la duda acerca de las intenciones de quien o quienes quieren impedirme que intente frenar de una vez por todas el drenaje terrible que representa para el movimiento la "industria del juicio" instalada en la asociación. O que haga lo posible para devolver a los Grupos el protagonismo que realmente tienen. O que trate de crear las condiciones para "descentralizar" la asociación, federalizando todo lo que sea posible federalizar. Seguramente en reformas estatutarias graduales. O que centremos la mayor parte de los esfuerzos en recuperar nuestra capacidad para aplicar el método scout en la educación de niños y jóvenes. Para lo cual se requiere una acción más vigorosa tanto en la formación de dirigentes como en la supervisión de las acciones educativas.
9) La capacidad de "decisión" del Presidente: hay que tener en cuenta que - dadas las características estatutarias y reglamentarias de Scouts de Argentina - muchas medidas deben ser resueltas por el Consejo Directivo o aún por la Asamblea. De tal manera, hay que fortalecer esas instancias y no pensar sólo en acciones personales de los directivos.
Sigo a disposición de todos los que - en forma leal y verdaderamente scout - quieran intervenir en este diálogo entre Hermanos Scout.
Siempre Listo para Servir!!!
IM/MS Aníbal Seleme
25/09/08
6. COMENTARIOS VARIOS
Por supuesto que leo no sólo todos los comentarios que me formulan en este blog, sino también la gran cantidad de mails que me llegan a mi correo, porque much@s herman@s y amig@s consideran poco oportuno intervenir públicamente por muy diversas razones.
Este sábado y domingo se llevará a cabo la última reunión con Directores de Zona previstas para antes de la Asamblea Nacional, organizada por el CD y el CE.
Coincidentemente con las reuniones de los otros dos Organismos: CD y CRC (como fue nuestra decisión durante este trienio), el sábado tendré el honor de presidir la última reunión de la Corte Nacional de Honor de este período.
Después de ello, quedan aún algunos "eventos": el Rover Moot en San Luis, el Festival de la Canción Solidaria en Córdoba, algunas entregas "regionales" del premio "Siempre Listo" y alguna otra cosa más ya que otras actividades que planificaron el CD y el CE no se pudieron realizar.
Pero en todas esas actividades, salvo la de la Corte Nacional de Honor, no tengo ninguna responsabilidad. Por todo ello, considero más prudente contestar algunas preguntas que me han formulado a partir del lunes próximo.
Ni me he "borrado", ni pensé en este medio de comunicación y difusión dedicado a la finalidad que ya he expresado varias veces para "no contestar". Insisto que creo que esta iniciativa es inédita en nuestra Asociación y vaya a saber si en otras. Por lo que no veo la necesidad de que me pregunten "¿para qué armaste el blog si no contestás?".
No entiendo el tono agresivo de estas expresiones o de las amenzas de "no votarme" si no contesto. Ya que armé el blog porque quise y respondo también si lo considero oportuno. Cualquiera se da cuenta que no tengo ninguna obligación de hacerlo, salvo la que personalmente me impuse.
De cualquier manera, tengan la plena seguridad de que abordaré en su debido momento, los temas que a much@s les ocupan y preocupan igual que a mí. Capaz que hasta llegue a incluir una "versión libre" de la historia de Gandalf (ocurrencia de alguno que me hizo mucha gracia). Además de las contestaciones a algunas preguntas puntuales que me han formulado.
Siempre Listo para Servir!!!
IM/MS Aníbal Seleme
Este sábado y domingo se llevará a cabo la última reunión con Directores de Zona previstas para antes de la Asamblea Nacional, organizada por el CD y el CE.
Coincidentemente con las reuniones de los otros dos Organismos: CD y CRC (como fue nuestra decisión durante este trienio), el sábado tendré el honor de presidir la última reunión de la Corte Nacional de Honor de este período.
Después de ello, quedan aún algunos "eventos": el Rover Moot en San Luis, el Festival de la Canción Solidaria en Córdoba, algunas entregas "regionales" del premio "Siempre Listo" y alguna otra cosa más ya que otras actividades que planificaron el CD y el CE no se pudieron realizar.
Pero en todas esas actividades, salvo la de la Corte Nacional de Honor, no tengo ninguna responsabilidad. Por todo ello, considero más prudente contestar algunas preguntas que me han formulado a partir del lunes próximo.
Ni me he "borrado", ni pensé en este medio de comunicación y difusión dedicado a la finalidad que ya he expresado varias veces para "no contestar". Insisto que creo que esta iniciativa es inédita en nuestra Asociación y vaya a saber si en otras. Por lo que no veo la necesidad de que me pregunten "¿para qué armaste el blog si no contestás?".
No entiendo el tono agresivo de estas expresiones o de las amenzas de "no votarme" si no contesto. Ya que armé el blog porque quise y respondo también si lo considero oportuno. Cualquiera se da cuenta que no tengo ninguna obligación de hacerlo, salvo la que personalmente me impuse.
De cualquier manera, tengan la plena seguridad de que abordaré en su debido momento, los temas que a much@s les ocupan y preocupan igual que a mí. Capaz que hasta llegue a incluir una "versión libre" de la historia de Gandalf (ocurrencia de alguno que me hizo mucha gracia). Además de las contestaciones a algunas preguntas puntuales que me han formulado.
Siempre Listo para Servir!!!
IM/MS Aníbal Seleme
05/09/08
5. DÍA DEL SCOUT
Por una antigua costumbre que no tiene una razón muy cierta en su origen, en nuestro país celebramos el Día del Scout y de la Buena Acción diaria, cada 5 de setiembre. En algún momento, los Scouts católicos, sumaron a este festejo la conmemoración de Nuestra Señora de los Scouts, advocación muy arraigada en esos Grupos Scout. Pero cualquiera sean nuestras convicciones religiosas, festejamos hoy nuestro día. El día de los que en algún momento prometimos “por nuestro honor” cumplir con la Ley Scout y con las obligaciones que de ella se derivan “para siempre”.
Institucionalmente, vivimos momentos difíciles. Y las dificultades - según nuestro ideario - se enfrentan con espíritu confiado y sin perder la alegría. Pero también es cierto que es de buen scout, no hacer nada “a medias”, si actuamos “con responsabilidad”.
En menos de sesenta días más, estaremos concretando la Asamblea Nacional Ordinaria (y parte de una Extraordinaria), de Scouts de Argentina. Con elección de autoridades incluida en el Orden del Día. Tal como lo pensaba, lo dije y algunos no interpretaron en su justa medida, la realidad no desmintió esa “preocupación” que manifesté desde un principio en este blog y en los mensajes de presentación del mismo.
Porque este año, se volvió a repetir el hecho ya registrado en años anteriores de la escasísima participación manifestada en la presentación de candidatos a los cargos electivos, que "cerró" el pasado 2 de setiembre. En efecto, para cuatro vacantes en el CD, se presentaron cuatro candidatos. Para dos vacantes en la CNH, se presentaron dos candidatos. Y para la CRC, no se presentó ningún candidato.
Y curiosamente, para el cargo de Presidente en el que me había postulado por las razones que ya he comentado, a pocos días de finalizar el plazo reglamentario, hubo otra postulación sobre la cual no puedo, no debo ni quiero hacer ningún tipo de apreciación, al menos en este momento.
Algunos comentarios recibidos en este mismo blog y en correos privados, me muestran que algunos hermanos scouts creen que no estoy de acuerdo con la “democracia interna”. No es así. Ojalá esta práctica estuviera mucho más extendida y que motivara a muchos miembros activos a postularse para los cargos que hacen falta cubrir y que sólo reúnen a duras penas el número “justo”. Por lo cual no hay posibilidad de elección ni alternativa posible.
Salvo que haya algún impedimento reglamentario o administrativo, tales cargos ya están cubiertos. En cambio, pareciera que sí hubo motivos para tratar de que el cargo de Presidente se pusiera a consideración de la Asamblea. Seguramente para evitar que yo pudiera llevar – aunque sea mínimamente – a la práctica esas “ideas fuerza” que reitero a continuación:
- Dar la mayor importancia, y la más completa revalorización al Grupo Scout, centro de la acción educativa del Scoutismo y base de sustentación de los recursos y de la legitimidad de conducción de todo el resto de la organización.
- Continuar con los ajustes estatutarios necesarios para lograr en una, dos o más etapas, la federalización del movimiento scout, por medio de órganos de gobierno que contemplen las realidades regionales, una administración descentralizada y la legitimidad de las autoridades y coordinaciones por encima del nivel Grupo Scout.
- Poner toda la estructura asociativa al servicio de la labor de los Grupos Scout, intentando mantener y acrecentar la formación de sus Dirigentes y la claridad y fortaleza metodológica a proponer a los miembros beneficiarios.
- Facilitar los medios auxiliares y complementarios para que ambas acciones educativas sean eficientes y eficaces.
- Fortalecer por todos los medios al alcance institucional, la imagen del scoutismo como método educativo y "fraternidad de aire libre y servicio" en el imaginario colectivo.
- Mantener la imprescindible continuidad de las actividades que han sido planeadas y aprobadas por instancias válidas en el mediano y largo plazo.
- Hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución, así como el definitivo esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro.
- Fortalecer una estructura administrativo – financiera que tenga en cuenta la realidad asociativa, para mantener el equilibrio entre recursos y gastos, respaldada por documentación que refleje razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central.
- Mantener, fortalecer y aún acrecentar los medios de comunicación y/o difusión internos y externos.
¿Alguna de estas medidas que – por otra parte – deben ser ratificadas por la Asamblea Nacional, encaminadas por el Consejo Directivo y ejecutadas por el Comité Ejecutivo tienen algo de “riesgoso” o pueden ser “enfrentadas” con otras alternativas? No conozco hasta la fecha la respuesta a esta pregunta. Por más que la formulé de la manera más simple y directa que pude: “¿Porqué no me votarías?”.
En otro comentario recibido me preguntan “si me consideraba el único” que podía hacer esto. De ninguna manera. Lo que sí era verdad es que hasta hace muy poco tiempo (e incluso hasta hoy mismo) soy el único que ha dicho y sostenido estos puntos. Sobre todo, el referido a uno de los aspectos mas delicados de todas estas propuestas: el “drenaje” permanente que sufren nuestros recursos materiales con demandas judiciales y reclamos individuales excesivos en sus montos e incluso casi imposibles de afrontar sin que se ponga en riesgo de llegar al quebranto definitivo de la Asociación.
Otro malentendido se refiere a lo que expresé diciendo “que en el momento en que acepté postularme, pregunté si había otro candidato” y se me respondió que no. No dije que alguien me hubiera prometido ni asegurado nada. No sólo que nadie me lo prometió, sino que creo que si alguien lo hubiera hecho, no hubiera seguido adelante en el diálogo, ya que nadie en su sano juicio podría llegar a ser tan temerario.
Esta suposición está totalmente fuera de lugar. Mi pregunta acerca de este tema, no intentaba una “seguridad” que nadie me podía dar, ni de ninguna manera me dio, ni quería que me dieran. Sí estaba encaminada a evitar en ese momento, una confrontación que no deseaba producir para evitar un nuevo desgaste en el seno asociativo. Máxime en este difícil momento en que todos deberíamos actuar solidariamente.
De cualquier manera, la realidad actual es que – querramos o no – deberemos dar nuestras explicaciones y puntos de vista y definir las diferencias que - seguramente - se explicarán. Y la dirigencia tendrá que optar por alguno de estos cuerpos de ideas. Cosa que no podrá hacer ni optar en el caso de otros factores de decisión como son los Consejeros Nacionales. O la Corte de Honor, o la Comisión Revisora de Cuentas. Lo cual realmente “garantizaría” la “democracia interna” a la que se refieren varios.
He transitado varias veces por estos procesos tanto en nuestro Movimiento Scout, como en otras Asociaciones de distinta índole. Por lo que se bien a lo que me estoy refiriendo. Sepan, querid@s herman@s scout, que estoy dispuesto a aceptar plenamente la voluntad de los órganos competentes. Pero también sepan que estoy dispuesto a decir con toda lealtad lo que pienso de cada una de las cosas a las que me refiero. Antes, durante y después de todo esto.
Que el Gran Jefe de los scouts cristianos y Nuestra Señora de los Scouts, advocación tan querida por los scouts católicos, nos ayuden en este momento tan difícil. Y el Dios que llevamos en el corazón cada uno de nosotros, bendiga a nuestro amado scoutismo.
Por de pronto, mi humilde deseo es que hoy, 5 de setiembre, todos los Scouts de la Argentina, tengamos un
¡Muy feliz Día del Scout!
IM/MS Aníbal Seleme
27/08/08
4. POSTULACIÓN FORMAL E "IDEAS FUERZA"
Ayer, 26 de agosto, presenté los formularios de postulación al cargo en la Oficina Nacional. Dichos formularios constan de los datos personales, un capítulo de "trayectoria" que presenté en forma de "curriculum vitae scout" (ver en la entrada 3 de este blog) y un sector del formulario pide los motivos por los cuales uno se postula para el cargo en cuestión. Allí, consigné gran parte de lo expresado en las entradas 1 y 2 de este blog. Pero añadí un resumen de las ideas fuerza que me parecen más importantes para este momento de la vida institucional. Las cuales publico a continuación.
· Dar la mayor importancia, y la más completa revalorización al Grupo Scout, centro de la acción educativa del Scoutismo y base de sustentación de los recursos y de la legitimidad de conducción de todo el resto de la organización.
· Continuar con los ajustes estatutarios necesarios para lograr en una, dos o más etapas, la federalización del movimiento scout, por medio de órganos de gobierno que contemplen las realidades regionales, una administración descentralizada y la legitimidad de las autoridades y coordinaciones por encima del nivel Grupo Scout.
· Poner toda la estructura asociativa al servicio de la labor de los Grupos Scout, intentando mantener y acrecentar la formación de sus Dirigentes y la claridad y fortaleza metodológica a proponer a los miembros beneficiarios.
· Facilitar los medios auxiliares y complementarios para que ambas acciones educativas sean eficientes y eficaces.
· Fortalecer por todos los medios al alcance institucional, la imagen del scoutismo como método educativo y "fraternidad de aire libre y servicio" en el imaginario colectivo.
· Mantener la imprescindible continuidad de las actividades que han sido planeadas y aprobadas por instancias válidas en el mediano y largo plazo.
· Hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución, así como el definitivo esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro.
· Fortalecer una estructura administrativo – financiera que tenga en cuenta la realidad asociativa, para mantener el equilibrio entre recursos y gastos, respaldada por documentación que refleje razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central.
· Mantener, fortalecer y aún acrecentar los medios de comunicación y/o difusión internos y externos.
Creo que en estos puntos, están resumidos los principales aspectos que estimo necesarios llevar a cabo en el futuro inmediato y en el marco totalmente realista de la duración de los períodos de gestión institucional.
Todo otro tipo de "promesas a futuro" pueden ser sólo el fruto de la especulación o de la mera fantasía. Y estos métodos cuasi demagógicos, deberían quedar desterrados en nuestro movimiento Scout.
Siempre Listo para Servir
IM/MS Aníbal Seleme
· Dar la mayor importancia, y la más completa revalorización al Grupo Scout, centro de la acción educativa del Scoutismo y base de sustentación de los recursos y de la legitimidad de conducción de todo el resto de la organización.
· Continuar con los ajustes estatutarios necesarios para lograr en una, dos o más etapas, la federalización del movimiento scout, por medio de órganos de gobierno que contemplen las realidades regionales, una administración descentralizada y la legitimidad de las autoridades y coordinaciones por encima del nivel Grupo Scout.
· Poner toda la estructura asociativa al servicio de la labor de los Grupos Scout, intentando mantener y acrecentar la formación de sus Dirigentes y la claridad y fortaleza metodológica a proponer a los miembros beneficiarios.
· Facilitar los medios auxiliares y complementarios para que ambas acciones educativas sean eficientes y eficaces.
· Fortalecer por todos los medios al alcance institucional, la imagen del scoutismo como método educativo y "fraternidad de aire libre y servicio" en el imaginario colectivo.
· Mantener la imprescindible continuidad de las actividades que han sido planeadas y aprobadas por instancias válidas en el mediano y largo plazo.
· Hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución, así como el definitivo esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro.
· Fortalecer una estructura administrativo – financiera que tenga en cuenta la realidad asociativa, para mantener el equilibrio entre recursos y gastos, respaldada por documentación que refleje razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central.
· Mantener, fortalecer y aún acrecentar los medios de comunicación y/o difusión internos y externos.
Creo que en estos puntos, están resumidos los principales aspectos que estimo necesarios llevar a cabo en el futuro inmediato y en el marco totalmente realista de la duración de los períodos de gestión institucional.
Todo otro tipo de "promesas a futuro" pueden ser sólo el fruto de la especulación o de la mera fantasía. Y estos métodos cuasi demagógicos, deberían quedar desterrados en nuestro movimiento Scout.
Siempre Listo para Servir
IM/MS Aníbal Seleme
3. CURRICULUM VITAE
Como parte de los requisitos reglamentarios, hay que presentar la "trayectoria scout". Pensé que era mejor expresarla en un Curriculum Vitae Scout. La versión que se pide en una sola página, me obligó a utilizar un gran poder de síntesis. Pudiera ser que a alguien le interesen estos detalles, así que los transcribo a continuación:
CURRICULUM VITAE SCOUT (ABREVIADO PARA EL PRESENTE TRÁMITE) – AGOSTO 2008
Aníbal SELEME (Tigre Colorado)
Insignia de Madera; Biólogo; Profesor en Cs. Biológicas; Especialista en Gestión de la Educación; Maestrando y Doctorando en Educación.
MEMBRECÍA Y PROMESAS: Promesa Scout en la Sociedad Escultista Argentina: en 1960; Renovación de Promesa en U.S.C.A. y Promesa de Dirigente, el 23 de abril de 1964; Renovación en las asunciones de cargo mencionadas en "Gestión"; Promesa de Insignia de Madera; Miembro de Scouts de Argentina desde su constitución; Renovación de Promesa en el Centenario del Movimiento Scout en 2007.
CAPACITACIÓN:
1. RECIBIDA: Curso Integral para Dirigente Scout (diciembre de 1963 a marzo de 1964), Curso para Adiestradores ENAU (Jesús María 1967). Ha participado de actividades de Capacitación formal e informal en USCA, INSA y Scouts de Argentina.
2. IMPARTIDA:
Formal: En Adiestramiento y Formación de Recursos Humanos Adultos de U.S.C.A., I.N.S.A. y Scouts de Argentina, ha impartido y dirigido centenares de Cursos: Informativos, Formativos, de Especialización, de Insignia de Madera, de Acampe, de Formación específica en las Ramas Scout, Raider y Rover, de Jefes de Grupo, de Comisionados, de Formación y Adiestradores. En Córdoba, Gran Córdoba, Villa María, Río Cuarto, San Francisco, Capilla del Monte, Jesús María, Villa de María del Río Seco, Buenos Aires, Conurbano de Buenos Aires, Mar del Plata, Bahía Blanca, Santa Fe, Rosario, Tucumán, Alberdi, Catamarca, La Rioja, Chamical, Mendoza, San Rafael, Chaco, Posadas, San Ignacio Miní , El Dorado, Salta y La Pampa.
Informal: He dictado centenares de charlas y conferencias, he intervenido en Paneles, Mesas Redondas y otras actividades vinculadas con la expansión o profundización de actividades Scout, tanto dentro de las Asociaciones Scout como en el medio en general.
3. CARGOS: Adiestrador Distrital, Regional, Nacional y A1 en USCA. Formador de “tres tacos” y “cuatro tacos” en Formación de Recursos Humanos Adultos de Scouts de Argentina.
GESTIÓN:
- Jefe de Grupo fundador del Grupo Scout San Jorge de la Ciudad de Córdoba (Jefe de Tropa Scout y Raider y Jefe de Clan (sucesivamente) en el mismo. Por veinte años, dejando tal función por acumulación con cargos del orden Nacional.
- Comisionado de Distrito 1 (Reg. Cba. USCA) por dos períodos
- Comisionado Nacional Rover (USCA) por tres períodos.
- Consejero Nacional (USCA).
- Miembro de la Comisión Nacional de Formación (USCA) por tres períodos.
- Se ha desempeñado en las siguientes Auxiliaturas: Distrital Raider (Dto. 1 – Reg. Cba. USCA); Regional Raider (Reg. Cba. USCA); Regional Rover (Reg. Cba. USCA) por tres períodos. Nacional Raider (ENRAU USCA). Nacional de Adiestramiento (ENAU – USCA)
- Miembro de la Corte Nacional de Honor (USCA). En conjunto con los IIMM: Mario Sezin y Rafael Bressan.
- Presidente por un año de la CNH (USCA) por haberse decidido que tal cargo se desempeñaría en forma rotativa.
- Consejero Nacional suplente (Scouts de Argentina). Ante el fallecimiento del I.M. Ñañez, fue convocado para reemplazarlo, siendo informado a posteriori que dicho reemplazo le correspondía a otro Consejero Suplente.
- Miembro de la Corte Nacional de Honor (Scouts de Argentina) desde 2006 a 2008.
- Presidente de la Corte Nacional de Honor (S de Argentina) años 2007 y 2008.
ACCION COLEGIADA:
- Miembro de las Asambleas Nacionales de USCA desde 1969 hasta 1997, como Delegado de Distrito, Comisionado de Distrito, Consejero Nacional, miembro de CONAFOR y de la Corte Nacional de Honor.
- Asambleas de Distrito, Región y Zona que han correspondido a sus períodos de gestión.
- Comisiones Nacionales de Formación que le correspondieron en el ejercicio de su Comisionatura.
- Comisión Nacional de Adiestramiento USCA, en su calidad de A1 en el Sistema de Adiestramiento de USCA.
- Reuniones de Formación a Nivel Nacional, Zonal y Distrital, como Formador en Scouts de Argentina.
- Miembro del ENRAU (un período)
- Miembro y presidente del ENRU (tres períodos)
- Miembro del ENAU (un período)
- Miembro de la CONAFOR (tres períodos)
- Miembro de la CONAU (varios períodos)
- Miembro de las Asambleas Nacionales de Scouts de Argentina de 1997, 2004, 2005, 2006 y 2007, como Delegado de Distrito y como miembro de la Corte Nacional de Honor.
EVENTOS:
- Ha participado presidiendo, organizando o como invitado en todos los Rover Moots realizados desde Capilla del Monte (Cba) hasta el 2º de San Rafael (Mza)en USCA.
- Ha participado como invitado a dos Rover Moots de Scouts de Argentina.
- Ha participado de CANAPAS, CANARAS, Grandes Cacerías, Torneos San Jorge, y otros eventos Nacionales, Regionales o Zonales, Distritales y Grupales en diversos lugares del País y del extranjero.
DISTINCIONES:
- Tengo el alto honor de haber recibido la “Cruz al Alto Mérito” de USCA.
- Recibí el “Rombo Rover de Plata” de USCA.
PUBLICACIONES:
- Redactor de la Revista “Mochila” (Reg. Cba. USCA)
- Director de la Revista “Jamboree” (Editorial Impresiones Gilwell)
- Coautor de la Publicación “Reglamentos de USCA” (miembro de CONAFOR)
- Coautor de las “Medologías de la Rama Rover” 1ª y 2ª Edición (Comisionado Nacional Rover y presidente del ENRU).
- Autor del libro “El Roverismo que viví”.
OTRAS ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN:
- Ha publicado artículos sobre Scoutismo en diarios y revistas.
- Condujo el programa “Siempre Listos” en LV17 Radio Municipal Córdoba por diez años.
- Ha participado de numerosos programas radiales y televisivos en distintos medios, vinculados con la difusión del Movimiento Scout.
Buenos Aires, 25 de agosto de 2008. ANIBAL SELEME (Tigre Colorado)
CURRICULUM VITAE SCOUT (ABREVIADO PARA EL PRESENTE TRÁMITE) – AGOSTO 2008
Aníbal SELEME (Tigre Colorado)
Insignia de Madera; Biólogo; Profesor en Cs. Biológicas; Especialista en Gestión de la Educación; Maestrando y Doctorando en Educación.
MEMBRECÍA Y PROMESAS: Promesa Scout en la Sociedad Escultista Argentina: en 1960; Renovación de Promesa en U.S.C.A. y Promesa de Dirigente, el 23 de abril de 1964; Renovación en las asunciones de cargo mencionadas en "Gestión"; Promesa de Insignia de Madera; Miembro de Scouts de Argentina desde su constitución; Renovación de Promesa en el Centenario del Movimiento Scout en 2007.
CAPACITACIÓN:
1. RECIBIDA: Curso Integral para Dirigente Scout (diciembre de 1963 a marzo de 1964), Curso para Adiestradores ENAU (Jesús María 1967). Ha participado de actividades de Capacitación formal e informal en USCA, INSA y Scouts de Argentina.
2. IMPARTIDA:
Formal: En Adiestramiento y Formación de Recursos Humanos Adultos de U.S.C.A., I.N.S.A. y Scouts de Argentina, ha impartido y dirigido centenares de Cursos: Informativos, Formativos, de Especialización, de Insignia de Madera, de Acampe, de Formación específica en las Ramas Scout, Raider y Rover, de Jefes de Grupo, de Comisionados, de Formación y Adiestradores. En Córdoba, Gran Córdoba, Villa María, Río Cuarto, San Francisco, Capilla del Monte, Jesús María, Villa de María del Río Seco, Buenos Aires, Conurbano de Buenos Aires, Mar del Plata, Bahía Blanca, Santa Fe, Rosario, Tucumán, Alberdi, Catamarca, La Rioja, Chamical, Mendoza, San Rafael, Chaco, Posadas, San Ignacio Miní , El Dorado, Salta y La Pampa.
Informal: He dictado centenares de charlas y conferencias, he intervenido en Paneles, Mesas Redondas y otras actividades vinculadas con la expansión o profundización de actividades Scout, tanto dentro de las Asociaciones Scout como en el medio en general.
3. CARGOS: Adiestrador Distrital, Regional, Nacional y A1 en USCA. Formador de “tres tacos” y “cuatro tacos” en Formación de Recursos Humanos Adultos de Scouts de Argentina.
GESTIÓN:
- Jefe de Grupo fundador del Grupo Scout San Jorge de la Ciudad de Córdoba (Jefe de Tropa Scout y Raider y Jefe de Clan (sucesivamente) en el mismo. Por veinte años, dejando tal función por acumulación con cargos del orden Nacional.
- Comisionado de Distrito 1 (Reg. Cba. USCA) por dos períodos
- Comisionado Nacional Rover (USCA) por tres períodos.
- Consejero Nacional (USCA).
- Miembro de la Comisión Nacional de Formación (USCA) por tres períodos.
- Se ha desempeñado en las siguientes Auxiliaturas: Distrital Raider (Dto. 1 – Reg. Cba. USCA); Regional Raider (Reg. Cba. USCA); Regional Rover (Reg. Cba. USCA) por tres períodos. Nacional Raider (ENRAU USCA). Nacional de Adiestramiento (ENAU – USCA)
- Miembro de la Corte Nacional de Honor (USCA). En conjunto con los IIMM: Mario Sezin y Rafael Bressan.
- Presidente por un año de la CNH (USCA) por haberse decidido que tal cargo se desempeñaría en forma rotativa.
- Consejero Nacional suplente (Scouts de Argentina). Ante el fallecimiento del I.M. Ñañez, fue convocado para reemplazarlo, siendo informado a posteriori que dicho reemplazo le correspondía a otro Consejero Suplente.
- Miembro de la Corte Nacional de Honor (Scouts de Argentina) desde 2006 a 2008.
- Presidente de la Corte Nacional de Honor (S de Argentina) años 2007 y 2008.
ACCION COLEGIADA:
- Miembro de las Asambleas Nacionales de USCA desde 1969 hasta 1997, como Delegado de Distrito, Comisionado de Distrito, Consejero Nacional, miembro de CONAFOR y de la Corte Nacional de Honor.
- Asambleas de Distrito, Región y Zona que han correspondido a sus períodos de gestión.
- Comisiones Nacionales de Formación que le correspondieron en el ejercicio de su Comisionatura.
- Comisión Nacional de Adiestramiento USCA, en su calidad de A1 en el Sistema de Adiestramiento de USCA.
- Reuniones de Formación a Nivel Nacional, Zonal y Distrital, como Formador en Scouts de Argentina.
- Miembro del ENRAU (un período)
- Miembro y presidente del ENRU (tres períodos)
- Miembro del ENAU (un período)
- Miembro de la CONAFOR (tres períodos)
- Miembro de la CONAU (varios períodos)
- Miembro de las Asambleas Nacionales de Scouts de Argentina de 1997, 2004, 2005, 2006 y 2007, como Delegado de Distrito y como miembro de la Corte Nacional de Honor.
EVENTOS:
- Ha participado presidiendo, organizando o como invitado en todos los Rover Moots realizados desde Capilla del Monte (Cba) hasta el 2º de San Rafael (Mza)en USCA.
- Ha participado como invitado a dos Rover Moots de Scouts de Argentina.
- Ha participado de CANAPAS, CANARAS, Grandes Cacerías, Torneos San Jorge, y otros eventos Nacionales, Regionales o Zonales, Distritales y Grupales en diversos lugares del País y del extranjero.
DISTINCIONES:
- Tengo el alto honor de haber recibido la “Cruz al Alto Mérito” de USCA.
- Recibí el “Rombo Rover de Plata” de USCA.
PUBLICACIONES:
- Redactor de la Revista “Mochila” (Reg. Cba. USCA)
- Director de la Revista “Jamboree” (Editorial Impresiones Gilwell)
- Coautor de la Publicación “Reglamentos de USCA” (miembro de CONAFOR)
- Coautor de las “Medologías de la Rama Rover” 1ª y 2ª Edición (Comisionado Nacional Rover y presidente del ENRU).
- Autor del libro “El Roverismo que viví”.
OTRAS ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN:
- Ha publicado artículos sobre Scoutismo en diarios y revistas.
- Condujo el programa “Siempre Listos” en LV17 Radio Municipal Córdoba por diez años.
- Ha participado de numerosos programas radiales y televisivos en distintos medios, vinculados con la difusión del Movimiento Scout.
Buenos Aires, 25 de agosto de 2008. ANIBAL SELEME (Tigre Colorado)
22/08/08
2. EL TEXTO DEL MAIL DE PRESENTACIÓN
De: seleme@telecentro.com.ar
A: scouts@scouts.org.ar
CCO: a las direcciones que dispongo
Asunto: SCOUTS2008.BLOGSPOT.COM
Queridos hermanos:
Comienzo este mensaje, diciéndoles con toda sinceridad y lealtad, que estoy un poco molesto por tener que afrontar una situación que - a mi modesto juicio - me parece bastante riesgosa para nuestro querido y sufrido scoutismo. Se trata de que luego de haber anunciado mi postulación para Jefe Scout desde el año pasado en forma reservada y públicamente desde hace seis meses y estando a pocos días del cierre de presentaciones que fijan los Estatutos y los Reglamentos, recientemente se ha anunciado la posibilidad de tener que enfrentar a algún otro candidato. Hecho que si bien en algún otro momento de la vida institucional podría haber sido muy estimulante, no significa lo mismo en estas particulares circunstancias.
Como estoy totalmente limitado a mis esfuerzos personales en la difusión de estas novedades, les anuncio que a partir de ayer, puse plenamente en vigencia un "blog" http://scouts2008.blogspot.com/ en el cual voy a poner a consideración de todos los hermanos scout los principales hechos que nos trajeron hasta este momento, así como las principales ideas que tengo acerca de esta tan particular hora de la vida institucional. Pensaba hacer esta difusión después de que cerraran los plazos a los que me refiero. Pero recientes hechos que - justamente - doy o daré a conocer en ese sitio virtual y la certeza de que hay que evitar a toda costa cualquier tipo de distorsión o malentendido, me aconsejan adelantar un poco esta difusión.
Con muchos de los que va dirigido este mensaje, hemos constituido por años esa "alegre hermandad de aire libre y servicio" en la que soñaban B.P. y nuestros queridos Maestros. Que en la actualidad está demasiado dolida y amenazada en nuestra amada Patria y a pesar de todas las acciones que los hombres de buena voluntad han hecho para impedirlo, intentando revertir la suma de desaciertos cometidos por otros que no dimensionaron en su justa medida algunos errores y no pudieron, no supieron o no quisieron remediarlos a tiempo.
Estoy muy tranquilo en mi consciencia por haber estado plenamente seguro cuando acepté el desafío de postularme como Jefe Scout, de no estar enfrentando a nadie. Y en ese convencimiento acepté. No tengo miedo a ninguna confrontación pero estoy totalmente convencido de que no podemos añadir ni un sólo sufrimiento más a nuestro ya dolorido cuerpo asociativo; no podremos resistir ni un enfrentamiento más.
No deberíamos estar preocupados por mantener pequeñas cosas materiales o pequeños intereses personales frente a la magnitud de las pérdidas materiales que deberá afrontar el scoutismo argentino. Pero aún más que eso, a la posible pérdida de la lealtad y la confianza de nuestros miembros, que era lo que deberíamos haber mantenido a ultranza. Y todavía estamos a tiempo de mantener. Al menos, en lo que realmente importa y garantizó la supervivencia del scoutismo por más de un siglo: el "espíritu de patrulla".
Ese paradigma del trabajo en equipo, que debería ser el modelo a seguir en toda la realidad scout, está fuertemente encarnado en nuestra realidad nacional en el mantenimiento de la inmensa y verdadera labor Scout que se realiza en los Grupos Scouts. A ello debemos contribuir y fortalecer con todos los medios a nuestro alcance. Todo lo demás, o está al servicio de ésto, o decididamente no sirve. Al decir del Evangelio: "se nos dará por añadidura"... o no. Depende de lo que hagamos y en el momento en que lo hagamos.
Les mando un gran abrazo. Siempre Listo para Servir!
IM/MS Aníbal Seleme
P.D.: les pido un gran favor. Por las razones que ya expuse, les ruego que copien este mensaje a los contactos que Uds. tengan y les parezca oportuno comunicar. Y si son tan amables, con copia a mí. Les agradezco mucho. AS
A: scouts@scouts.org.ar
CCO: a las direcciones que dispongo
Asunto: SCOUTS2008.BLOGSPOT.COM
Queridos hermanos:
Comienzo este mensaje, diciéndoles con toda sinceridad y lealtad, que estoy un poco molesto por tener que afrontar una situación que - a mi modesto juicio - me parece bastante riesgosa para nuestro querido y sufrido scoutismo. Se trata de que luego de haber anunciado mi postulación para Jefe Scout desde el año pasado en forma reservada y públicamente desde hace seis meses y estando a pocos días del cierre de presentaciones que fijan los Estatutos y los Reglamentos, recientemente se ha anunciado la posibilidad de tener que enfrentar a algún otro candidato. Hecho que si bien en algún otro momento de la vida institucional podría haber sido muy estimulante, no significa lo mismo en estas particulares circunstancias.
Como estoy totalmente limitado a mis esfuerzos personales en la difusión de estas novedades, les anuncio que a partir de ayer, puse plenamente en vigencia un "blog" http://scouts2008.blogspot.com/ en el cual voy a poner a consideración de todos los hermanos scout los principales hechos que nos trajeron hasta este momento, así como las principales ideas que tengo acerca de esta tan particular hora de la vida institucional. Pensaba hacer esta difusión después de que cerraran los plazos a los que me refiero. Pero recientes hechos que - justamente - doy o daré a conocer en ese sitio virtual y la certeza de que hay que evitar a toda costa cualquier tipo de distorsión o malentendido, me aconsejan adelantar un poco esta difusión.
Con muchos de los que va dirigido este mensaje, hemos constituido por años esa "alegre hermandad de aire libre y servicio" en la que soñaban B.P. y nuestros queridos Maestros. Que en la actualidad está demasiado dolida y amenazada en nuestra amada Patria y a pesar de todas las acciones que los hombres de buena voluntad han hecho para impedirlo, intentando revertir la suma de desaciertos cometidos por otros que no dimensionaron en su justa medida algunos errores y no pudieron, no supieron o no quisieron remediarlos a tiempo.
Estoy muy tranquilo en mi consciencia por haber estado plenamente seguro cuando acepté el desafío de postularme como Jefe Scout, de no estar enfrentando a nadie. Y en ese convencimiento acepté. No tengo miedo a ninguna confrontación pero estoy totalmente convencido de que no podemos añadir ni un sólo sufrimiento más a nuestro ya dolorido cuerpo asociativo; no podremos resistir ni un enfrentamiento más.
No deberíamos estar preocupados por mantener pequeñas cosas materiales o pequeños intereses personales frente a la magnitud de las pérdidas materiales que deberá afrontar el scoutismo argentino. Pero aún más que eso, a la posible pérdida de la lealtad y la confianza de nuestros miembros, que era lo que deberíamos haber mantenido a ultranza. Y todavía estamos a tiempo de mantener. Al menos, en lo que realmente importa y garantizó la supervivencia del scoutismo por más de un siglo: el "espíritu de patrulla".
Ese paradigma del trabajo en equipo, que debería ser el modelo a seguir en toda la realidad scout, está fuertemente encarnado en nuestra realidad nacional en el mantenimiento de la inmensa y verdadera labor Scout que se realiza en los Grupos Scouts. A ello debemos contribuir y fortalecer con todos los medios a nuestro alcance. Todo lo demás, o está al servicio de ésto, o decididamente no sirve. Al decir del Evangelio: "se nos dará por añadidura"... o no. Depende de lo que hagamos y en el momento en que lo hagamos.
Les mando un gran abrazo. Siempre Listo para Servir!
IM/MS Aníbal Seleme
P.D.: les pido un gran favor. Por las razones que ya expuse, les ruego que copien este mensaje a los contactos que Uds. tengan y les parezca oportuno comunicar. Y si son tan amables, con copia a mí. Les agradezco mucho. AS
21/08/08
1 – ACEPTANDO UN DESAFÍO
Antes de la Asamblea del año 2007, dos personas con un altísimo rol institucional, me pidieron mantener una conversación a la que por supuesto accedí aún sin conocer los motivos de la misma.
Se trataba de una sugerencia: me pidieron que considerara la posibilidad de presentarme como Presidente de Scouts de Argentina en la Asamblea del 2008. Esta idea me tomó por sorpresa, ya que no tenía entre mis planes tal alternativa, ni remotamente.
Es más: había quedado muy desilusionado por algunos procedimientos utilizados en las dos selecciones de Director Ejecutivo para las que me presenté en 2003 y sobre todo en 2004. Hasta llegué a pensar que era inútil ofrecer ayuda cuando ésta no va a ser aceptada.
No obstante ello y ante los graves acontecimientos que sucedieron entre 2004 y 2005 y las consecuencias que los mismos trajeron, también en ese momento se me sugirió postularme para la Corte Nacional de Honor. Cosa que – como todos saben – hice en ese último año. Fui elegido por amplísima mayoría. Y a raíz de ello, tuve el altísimo honor de desempeñarme como miembro de este Organismo en 2006 y como Presidente del mismo en 2007 y 2008.
A raíz de ello y de las cordiales relaciones mantenidas entre los tres Organismos Nacionales en estos tres últimos años, he estado permanentemente en contacto con las realidades asociativas más recientes, desde uno de los lugares más delicados para observarla: aquél en el que se intenta “velar por el buen nombre y honor” a la luz de la Ley Scout que hemos prometido cumplir y hacer cumplir en forma absolutamente voluntaria y libre. También es verdad que allí se ven las más nobles conductas y los procederes que jamás debieran existir en una fraternidad como la nuestra, basada en los valores de esa Ley.
Pero volviendo a la conversación mencionada y al ofrecimiento recibido, lo primero que pregunté era si había alguien más que se presentara para tal cargo. Ya que tenía y aún tengo la casi certeza que Scouts de Argentina, en su actual situación no resistiría ningún tipo de división o confrontación interna. A duras penas se habían completado las listas para Consejeros, Corte de Honor y Revisora de Cuentas. Y nada hacía pensar que la situación cambiara para este año.
Hice un análisis acerca de mis reales fuerzas y también de mis debilidades; consulté con personas (Scouts o no) a las que respeto muchísimo en su opinión. Y – obviamente – a mi compañera de casi toda la vida: Akela Betty.
Las opiniones que recibí de unos y otros fueron casi unánimes: que debía aceptar este desafío, en virtud de que podía realmente unir partes muy divididas e intentar mantener vigentes los proyectos ya planteados para el futuro más inmediato, mientras se decide finalmente cuál va a ser la suerte definitiva de esta Asociación en la que soñamos durante tantos años.
Además, mi propio análisis - lo más imparcial que me fue posible - era de que ya había estado en ocasiones anteriores, enfrentado a situaciones de extrema crisis similares o aún más complejas que las del scoutismo argentino en la actualidad en otros ámbitos en los que me desempeño. Y que las pude superar con resultados positivos.
Por lo que finalmente acepté el desafío y comencé a efectuar consultas entre distintos órganos de la Asociación y hermanos Scouts con diferentes tipos de compromiso con la misma, quienes me manifestaron su aliento y su apoyo. Estuve en la Asamblea Nacional de 2007. Misteriosamente algunas personas ya estaban enteradas de mi decisión y me manifestaron sus valiosos pareceres y aportes, lo cual agradecí.
Al comenzar el año y en ocasión de una reunión de Directores y Asistentes Zonales en Ezeiza, hice pública mi postulación y volví a recibir el apoyo de gran parte de los allí presentes. Inclusive, tuve ocasión de escribir algunas impresiones sobre ese hecho, que me parece oportuno transcribir. En esa ocasión manifestaba lo siguiente:
“Hace ya un tiempo mantuve varias conversaciones con Hermanos Scouts que - por múltiples razones - me alentaron a que presentara mi candidatura a Jefe Scout Nacional en la próxima Asamblea Nacional. Esta idea fue madurando y fue motivo de consultas realizadas con la mayor discreción”
“Ya que los tiempos que vive nuestra sufrida sociedad y - como parte de ella - nuestro amado Movimiento Scout, implican no añadir ni un sólo factor más de irritación o cometer ninguna torpeza que pueda desalentar el clima fraterno en que se deberían desenvolver todas las actividades humanas. Pero principalmente, las que se realizan dentro del marco de esta Gran Fraternidad magistralmente concebida por el genio creador de B.P. y que fue sostenida por más de un siglo por la voluntad de hombres y mujeres de bien que abrazaron sus ideas y las llevaron a su concreción en medio de cualquier dificultad personal o social”.
“Finalmente acepté este desafío, pensando siempre en la lección de B.P. de patear con fuerza la sílaba "im" de la palabra "imposible" y "remar con fuerza la propia canoa" para alentar a que los que reman a nuestro alrededor redoblen sus esfuerzos y vayan venciendo sus propios escollos, hasta encontrarnos remando en seguro en un lago de tranquilidad, con el sol de frente”
En otro párrafo añadía: “…agradezco las muestras de consideración, afecto y apoyo que recibí… Sería ingenuo y hasta de una torpeza inaudita creer que no hay hermanos scout que tengan reparos y aún disientan con todo lo que vengo diciendo y expresando. Pero estoy seguro que esos hermanos me lo harán saber. A unos y a otros, muchas gracias”
Finalmente, también decía: “mucho más les agradeceré que hagan llegar a mi correo electrónico (*), toda sugerencia, ofrecimiento y cualquier otra idea que pueda engrosar un planeamiento que tenga por Norte fundamental – marcado como en los mapas antiguos por la amada Flor de Lys – la aplicación de un método scout que rescate los mejores valores y tradiciones del mismo y que sea atractivo para nuestros queridos scouts de todas las edades”
“Para lo cual también es imprescindible una formación de recursos humanos adultos que se apasionen con los valores que sustenta el scoutismo y que a la vez estén dispuestos a arriesgar todo física, psíquica y espiritualmente para jugar el Gran Juego”
Por estas razones manifestadas allí y por todo lo que estoy comentando en este momento, estoy convencido de estar aceptando un desafío, tal como titulo este artículo. Pero debo decir que al momento de escribir estas líneas, se han producido novedades que no vacilo en calificar como extremadamente preocupantes. Las cuales darán lugar a nuevos comentarios que añadiré en las próximas entradas.
Es más: pensaba dar a conocer este blog, solamente después de haber presentado en tiempo y forma mi postulación para el cargo. Pero los nuevos acontecimientos que se están produciendo y sus posibles consecuencias, me han llevado a considerar como imprescindible que comience este diálogo de esclarecimiento ya mismo.
Nunca como en este momento estuve tan convencido en otras ocasiones en que manifesté esta misma fórmula, que estoy
¡Siempre Listo para Servir!
IM/MS Aníbal Seleme
(*) Mi correo electrónico es: seleme@telecentro.com.ar y pueden utilizarlo para hacerme llegar cualquier mensaje que les parezca oportuno. Pero justamente este blog está construido a los efectos de que también sea una forma de comunicación entre todos los interesados en este momento de los Scouts de la Argentina.
Se trataba de una sugerencia: me pidieron que considerara la posibilidad de presentarme como Presidente de Scouts de Argentina en la Asamblea del 2008. Esta idea me tomó por sorpresa, ya que no tenía entre mis planes tal alternativa, ni remotamente.
Es más: había quedado muy desilusionado por algunos procedimientos utilizados en las dos selecciones de Director Ejecutivo para las que me presenté en 2003 y sobre todo en 2004. Hasta llegué a pensar que era inútil ofrecer ayuda cuando ésta no va a ser aceptada.
No obstante ello y ante los graves acontecimientos que sucedieron entre 2004 y 2005 y las consecuencias que los mismos trajeron, también en ese momento se me sugirió postularme para la Corte Nacional de Honor. Cosa que – como todos saben – hice en ese último año. Fui elegido por amplísima mayoría. Y a raíz de ello, tuve el altísimo honor de desempeñarme como miembro de este Organismo en 2006 y como Presidente del mismo en 2007 y 2008.
A raíz de ello y de las cordiales relaciones mantenidas entre los tres Organismos Nacionales en estos tres últimos años, he estado permanentemente en contacto con las realidades asociativas más recientes, desde uno de los lugares más delicados para observarla: aquél en el que se intenta “velar por el buen nombre y honor” a la luz de la Ley Scout que hemos prometido cumplir y hacer cumplir en forma absolutamente voluntaria y libre. También es verdad que allí se ven las más nobles conductas y los procederes que jamás debieran existir en una fraternidad como la nuestra, basada en los valores de esa Ley.
Pero volviendo a la conversación mencionada y al ofrecimiento recibido, lo primero que pregunté era si había alguien más que se presentara para tal cargo. Ya que tenía y aún tengo la casi certeza que Scouts de Argentina, en su actual situación no resistiría ningún tipo de división o confrontación interna. A duras penas se habían completado las listas para Consejeros, Corte de Honor y Revisora de Cuentas. Y nada hacía pensar que la situación cambiara para este año.
Hice un análisis acerca de mis reales fuerzas y también de mis debilidades; consulté con personas (Scouts o no) a las que respeto muchísimo en su opinión. Y – obviamente – a mi compañera de casi toda la vida: Akela Betty.
Las opiniones que recibí de unos y otros fueron casi unánimes: que debía aceptar este desafío, en virtud de que podía realmente unir partes muy divididas e intentar mantener vigentes los proyectos ya planteados para el futuro más inmediato, mientras se decide finalmente cuál va a ser la suerte definitiva de esta Asociación en la que soñamos durante tantos años.
Además, mi propio análisis - lo más imparcial que me fue posible - era de que ya había estado en ocasiones anteriores, enfrentado a situaciones de extrema crisis similares o aún más complejas que las del scoutismo argentino en la actualidad en otros ámbitos en los que me desempeño. Y que las pude superar con resultados positivos.
Por lo que finalmente acepté el desafío y comencé a efectuar consultas entre distintos órganos de la Asociación y hermanos Scouts con diferentes tipos de compromiso con la misma, quienes me manifestaron su aliento y su apoyo. Estuve en la Asamblea Nacional de 2007. Misteriosamente algunas personas ya estaban enteradas de mi decisión y me manifestaron sus valiosos pareceres y aportes, lo cual agradecí.
Al comenzar el año y en ocasión de una reunión de Directores y Asistentes Zonales en Ezeiza, hice pública mi postulación y volví a recibir el apoyo de gran parte de los allí presentes. Inclusive, tuve ocasión de escribir algunas impresiones sobre ese hecho, que me parece oportuno transcribir. En esa ocasión manifestaba lo siguiente:
“Hace ya un tiempo mantuve varias conversaciones con Hermanos Scouts que - por múltiples razones - me alentaron a que presentara mi candidatura a Jefe Scout Nacional en la próxima Asamblea Nacional. Esta idea fue madurando y fue motivo de consultas realizadas con la mayor discreción”
“Ya que los tiempos que vive nuestra sufrida sociedad y - como parte de ella - nuestro amado Movimiento Scout, implican no añadir ni un sólo factor más de irritación o cometer ninguna torpeza que pueda desalentar el clima fraterno en que se deberían desenvolver todas las actividades humanas. Pero principalmente, las que se realizan dentro del marco de esta Gran Fraternidad magistralmente concebida por el genio creador de B.P. y que fue sostenida por más de un siglo por la voluntad de hombres y mujeres de bien que abrazaron sus ideas y las llevaron a su concreción en medio de cualquier dificultad personal o social”.
“Finalmente acepté este desafío, pensando siempre en la lección de B.P. de patear con fuerza la sílaba "im" de la palabra "imposible" y "remar con fuerza la propia canoa" para alentar a que los que reman a nuestro alrededor redoblen sus esfuerzos y vayan venciendo sus propios escollos, hasta encontrarnos remando en seguro en un lago de tranquilidad, con el sol de frente”
En otro párrafo añadía: “…agradezco las muestras de consideración, afecto y apoyo que recibí… Sería ingenuo y hasta de una torpeza inaudita creer que no hay hermanos scout que tengan reparos y aún disientan con todo lo que vengo diciendo y expresando. Pero estoy seguro que esos hermanos me lo harán saber. A unos y a otros, muchas gracias”
Finalmente, también decía: “mucho más les agradeceré que hagan llegar a mi correo electrónico (*), toda sugerencia, ofrecimiento y cualquier otra idea que pueda engrosar un planeamiento que tenga por Norte fundamental – marcado como en los mapas antiguos por la amada Flor de Lys – la aplicación de un método scout que rescate los mejores valores y tradiciones del mismo y que sea atractivo para nuestros queridos scouts de todas las edades”
“Para lo cual también es imprescindible una formación de recursos humanos adultos que se apasionen con los valores que sustenta el scoutismo y que a la vez estén dispuestos a arriesgar todo física, psíquica y espiritualmente para jugar el Gran Juego”
Por estas razones manifestadas allí y por todo lo que estoy comentando en este momento, estoy convencido de estar aceptando un desafío, tal como titulo este artículo. Pero debo decir que al momento de escribir estas líneas, se han producido novedades que no vacilo en calificar como extremadamente preocupantes. Las cuales darán lugar a nuevos comentarios que añadiré en las próximas entradas.
Es más: pensaba dar a conocer este blog, solamente después de haber presentado en tiempo y forma mi postulación para el cargo. Pero los nuevos acontecimientos que se están produciendo y sus posibles consecuencias, me han llevado a considerar como imprescindible que comience este diálogo de esclarecimiento ya mismo.
Nunca como en este momento estuve tan convencido en otras ocasiones en que manifesté esta misma fórmula, que estoy
¡Siempre Listo para Servir!
IM/MS Aníbal Seleme
(*) Mi correo electrónico es: seleme@telecentro.com.ar y pueden utilizarlo para hacerme llegar cualquier mensaje que les parezca oportuno. Pero justamente este blog está construido a los efectos de que también sea una forma de comunicación entre todos los interesados en este momento de los Scouts de la Argentina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
