7. CONTESTO A TODO Y NUEVAS REGLAS DE JUEGO

Tal como lo prometí en la entrada anterior, hoy me siento en condiciones de contestar a algunas preguntas que me han formulado y que no había respondido sólo por prudencia, ya que - como todos saben - presido la Corte Nacional de Honor. Habiendo tenido el sábado la última reunión con ese Organismo y habiendo finalizado una serie de reuniones que habían programado tanto el CD como el CE con DZ y DD, estoy en mejores condiciones de hacerlo, sin comprometer a nadie y sólo frente a mi propia conciencia.
De cualquier manera y antes de entrar en tema, voy a explicar las nuevas reglas de juego de este blog.
Dije en varias oportunidades que era una iniciativa que se tomaba por primera vez (al menos que yo sepa) no sólo en nuestra Asociación sino vaya a saber si no en un gran número de otras del mismo tipo o no. Sabía que me exponía a la posibilidad de que una persona se expresara aún a partir de una identidad "anónima", siendo que yo estoy claramente identificado. Pero confié en que cualquier persona que entrara a este sitio, lo haría teniendo en cuenta los valores scout. Y que todos actuaríamos con lealtad.
No fue así y lo lamento. Algunos se permitieron hacerme algunas bromas. Lo cual no sólo no me parece mal, sino que lo considero muy saludable. Pero otros utilizaron este espacio que les daba con toda generosidad para insultarme o difamarme, escudados detrás de ese "anonimato" que les daba las posibilidades técnicas que había elegido en un principio.
Por eso, a partir de esta entrada, leeré los comentarios antes de que se publiquen. Si alguien quiere insultarme o difamarme, lo tendrá que hacer en otro lugar. En este no. Si alguien piensa que esto es "falta de democracia" o cosa por el estilo... corre por cuenta suya. Sólo estoy tratando de no caer en la trampa de que mi esfuerzo se vuelva en contra mío de manera totalmente injusta.
Y ahora sí, contesto las preguntas que hasta ahora pareciera no haber respondido. En realidad y como lo dije anteriormente, ya las he contestado en otros comentarios. Pero si alguno necesita que sea mas explícito, ahí va mi pensamiento:

1) Pago de las deudas: Obviamente que hay que pagar lo que la ley nos intima a pagar. Pero se deben agotar las vías para que esto se termine de una buena vez. Ya he dicho anteriormente que deseo hacer todo lo posible para que finalicen las acciones tendientes a la reparación de las demandas entabladas en contra de la Institución. Pero también he afirmado que hay que lograr un esclarecimiento de los errores cometidos, a fin de evitar su repetición en el futuro. Estimo que habrá que realizar todas las consultas necesarias para ver otras formas de protección del patrimonio y el esfuerzo común, que superen la situación de permanente zozobra que nos imponen los juicios y los pedidos de resarcimiento personales que han sido nuestro peor "calvario" en estos años.
2) Ley del Método: lo he dicho de mil maneras: "considero scouts a todos los que han formulado una Promesa de acuerdo a la metodología ideada por B.P. Y por lo tanto haré todo cuanto de mi dependa para que volvamos a dialogar todos los Scouts y Guías de la Argentina, para ver como podemos seguir adelante, sin confundir a la sociedad" que nos percibe como una sola cosa. Ya se que esto es un gran desafía y representa mucho trabajo por delante. Pero es imprescindible que se haga de una vez por todas. En cuanto a la posible Ley a peticionar a las autoridades, habría que aplicar el principio que dice: "primero los hechos y más tarde el derecho". Obviamente que hay que sostener y fortalecer a Scouts de Argentina. Pero siempre conforme al espíritu y a los valores scouts y en el más amplio concepto de hermandad que es propio del scoutismo.
3) Revalorizar el trabajo de los Grupos, del método scout y la formación de educadores: Es imprescindible que centremos la mayor parte del esfuerzo en estos puntos que son la razón de ser del Movimiento Scout. Así como su principal "legitimación" tanto en la labor educativa, en la acción concreta de servicio y aún en el sostén financiero y económico de todas las demás instancias asociativas.
4) Tradiciones: mucho se habla de la recuperación de las "tradiciones" scout. Esta se han ido dejando de lado, por formas que se han presentado como más aceptadas socialmente. Habrá que estudiar con toda seriedad, este tema. Que incluye múltiples aspectos: desde la bibliografía a utilizar hasta las formas de presentarse y de actuar en las actividades scout.
5) Mostrar "completamente" el "giro económico" de la Asociación: He expresado varias veces que hay que reflejar razonablemente el giro económico financiero de toda la Asociación y no sólo de los niveles de conducción central. Me refiero a que los balances asociativos de una institución centralizada, sólo reflejan el giro económico de este nivel. Al no haber una estructura federativa o descentralizada (según se opte por una u otra en los nuevos Estatutos) no se incluyen los ingresos y egresos de los Grupos y de los niveles intermedios que superan varias veces los del nivel nacional. De esta manera, cuando tenemos que hablar de nuestra actividad ante otras instancias, sólo mostramos la realidad del dinero administrado por la "Oficina Nacional". Y dejamos de lado una actividad mucho más importante en lo cuantitativo e impactante en lo directamente social, que es la labor educativa de los Grupos Scouts y de los niveles intermedios de conducción.
6) Scouts adultos: Estimo que esta política debe ser puesta a consideración de la Asamblea Nacional, la cual debe contar con todos los elementos de juicio a fin de buscar la solución más equitativa y justa, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados por distintos grupos de scouts adultos hasta hoy.
7) Cargos ejecutivos rentados: La política a seguir con respecto a las características de los cargos rentados y del empleo en Scouts de Argentina, debe ser revisada profundamente. Ya que hasta hoy, las experiencias han sido muy negativas.
8) La "democracia" interna: sigue siendo un aspecto altamente negativo, la falta de participación demostrada por la membrecía. Ya que para Consejeros habia cuatro vacantes y se presentaron sólo cuatro candidatos. Para la Corte había dos vacantes y se presentaron sólo dos candidatos y para la Revisora de Cuentas había tres vacantes y no se presentó nadie. Pareciera que la "democracia" se va a "ejercer" solamente en el cargo de Presidente. Que pareciera que es el único que ha concitado interés. Sólo me queda la duda acerca de las intenciones de quien o quienes quieren impedirme que intente frenar de una vez por todas el drenaje terrible que representa para el movimiento la "industria del juicio" instalada en la asociación. O que haga lo posible para devolver a los Grupos el protagonismo que realmente tienen. O que trate de crear las condiciones para "descentralizar" la asociación, federalizando todo lo que sea posible federalizar. Seguramente en reformas estatutarias graduales. O que centremos la mayor parte de los esfuerzos en recuperar nuestra capacidad para aplicar el método scout en la educación de niños y jóvenes. Para lo cual se requiere una acción más vigorosa tanto en la formación de dirigentes como en la supervisión de las acciones educativas.
9) La capacidad de "decisión" del Presidente: hay que tener en cuenta que - dadas las características estatutarias y reglamentarias de Scouts de Argentina - muchas medidas deben ser resueltas por el Consejo Directivo o aún por la Asamblea. De tal manera, hay que fortalecer esas instancias y no pensar sólo en acciones personales de los directivos.

Sigo a disposición de todos los que - en forma leal y verdaderamente scout - quieran intervenir en este diálogo entre Hermanos Scout.

Siempre Listo para Servir!!!

IM/MS Aníbal Seleme